5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

椎原の弟子に連絡スレ#118 はるのあしおと

1 :ぺたんこ ◆xm3UgLEXr6 :2008/01/31(木) 22:54:01 ID:???
神戸だいすき、ついでにおいらロビーもだいすき。
椎原の弟子と雑談するスレッド、その117です。
あと日記とか。

427 :ぺたんこ ◆xm3UgLEXr6 :2008/02/24(日) 01:35:52 ID:???
mixiだとめんどくさいからこっちで。

陽子・中性子は、超短距離でしか働かない代わりにすごく強い引力、
核力ってのでくっついてる。
たとえばウランの原子核なんてのは陽子(と中性子)の塊で、
当然陽子同士はクーロン力で思いっきり反発してるんだけど、
核力がそれを上回ってるから原子としてくっついていられる。
強力な磁石の同じ極を接着剤でくっつけているようなところを想像するといい。

で、そこに中性子を撃ち込むと、シャボン玉に息を吹きかけたときみたいに
「ぼよんぼよん」ってなって、その揺れ具合が大きければ原子は壊れちゃう。
要するに陽子同士をくっつけていたノリが剥がれて分裂しちゃう。
分裂した原子核のカケラはクーロン力で反発してものすごい速度ですっ飛んでゆく。
これが核分裂のエネルギーの正体。
大抵の本には「核分裂のエネルギーは質量欠損から出てくる」って書いてあるけど、
核分裂のエネルギーを最初に定量的に計算した人は
このクーロン・ポテンシャルを使って算出して、
後からE=mc^2のアレと一致することが示された、って流れだったと思う。

428 :ぺたんこ ◆xm3UgLEXr6 :2008/02/24(日) 03:15:27 ID:???
mixiはパスワードとかがアレでPCから入るのが面倒ということで
引き続きこっちで。

電子がなんで原子核に落っこちてこないか、なんだけど、
とりあえず、2つの物体が互いが引き合うから必ず衝突するかというと、
別にそんなことはない。
たとえば月は少なくともあと何十億年かは落っこちてこない。
なんでかって言えば、月が地球に落下するためには
位置エネルギーを失う必要があるのに、
ぐるぐる地球の周りを回ってる限り月のエネルギーは一定だから
(すげえ曖昧な言い方だけど、まあそんな感じ)。

衛星みたいな古典的原子モデルが問題になるのは、
・回転運動は(中心方向の)加速度を持った運動
・電荷を持った物体が加速度を持った運動をすると電磁波が発生する
・だから電子はだんだん電磁波としてエネルギーを失って以下略のはず
という点。で、いろんな見方があるんだけど、ぶっちゃけて言うと
・電子は「ただなんとなく」そこにいるだけで、別に回転運動はしていない
ので、エネルギーを放出する必要はない、これが結論。あるいは、
・量子力学的効果によって電子のエネルギーは量子化(デジタル化)され、
 その最低レベルはゼロじゃない
・要するに電子はそれ以上エネルギーを放出できない、決して静止できない
ということでもある。……こんなところ?

429 :ぺたんこ ◆xm3UgLEXr6 :2008/02/24(日) 03:23:52 ID:???
というわけで、電子と陽子は引っ張り合ってるんだけど、
それがゆえにくっつけないんです、とかいい加減なことを言ってみる。
漏斗の口に小さなボールを入れたときみたいに、
中心に近づけば近づくほどそこを素早く離れてしまう
(業界用語で言うと「存在確率が低くなる」)から
結局なかなか一緒にいられないんだ、みたいな感じ……になるのかも。

ブラックホール1歩手前ぐらいの星になるともっのすごい重力を持ってて、
当然内部は恐ろしい圧力で圧縮されているので
電子と陽子がくっついて電荷がプラマイゼロの中性子になってしまう。
これが中性子星。

179 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)