5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★ あなたは捕鯨に賛成?反対? ★

1 :清き一票@名無しさん:2008/01/09(水) 04:09:25 ID:q8J+WveC
投票は、<<賛成>> または <<反対>> でお願いします。
一人一日一回です。重複IDは無効です。

2 :清き一票@名無しさん:2008/01/09(水) 05:03:48 ID:dQy+o2QD
<<柴田善臣>>

3 :清き一票@名無しさん:2008/01/09(水) 11:16:00 ID:E7fBqE0B
感情的反捕鯨国筆頭の豪州ってこんな国なんですよ?

残酷なハクジンの作り方
http://www.asyura.us/hks/hks_outline.php?kiji_id=0601_social3_msg_428



4 :清き一票@名無しさん:2008/01/12(土) 03:02:41 ID:VUv9ldGr
<<賛成>>

あのようつべの動画、最高だなwwwwwwwww



5 :清き一票@名無しさん:2008/01/13(日) 02:52:04 ID:/6KFiljg





日本の個人がYOU TUBEで捕鯨反論動画流してるけど
反響が凄いね。動画って本当に凄い。
100回の討論よりも1回の動画放映の方が威力が凄い。

ハリーポッターを本で読むより
映画で見る方が短時間で圧倒的に判り易いのと同じだね。
でも日本人は動画より誤解されやすい文章が好きなんだよね。






6 :清き一票@名無しさん:2008/01/13(日) 20:52:07 ID:Y8m4zyOC
<<賛成>>

あの味噌汁に毒を盛るCMって・・・・・・・・・・・・・・・

7 :清き一票@名無しさん:2008/01/14(月) 03:54:30 ID:Om8rowX7
<<賛成>>


8 :清き一票@名無しさん:2008/01/16(水) 05:37:30 ID:cnnaN15q
<<賛成>>

OGビーフくわねえ

9 :清き一票@名無しさん:2008/01/16(水) 16:55:47 ID:zS/lejnU
<<賛成>>

グリーンピースって、船をぶつけておいて、ぶつけられたって
ほざいてるんだろ?どんだけー!!!

10 :清き一票@名無しさん:2008/01/16(水) 17:10:36 ID:aOlEb0QE
<<賛成>>
IWCはこんなシビアなこと多数決だけで決めるなよ
しっかりと調査してデータだってでてるのに
何も考えもせず駒だけ揃えてハイ、終わりだなんて
現代文明らしからぬやり方だな、さすが白人、さすが野蛮人

11 :清き一票@名無しさん:2008/01/17(木) 00:19:41 ID:R1y3Zamj
<<賛成>>
ようつべじゃぁ、OGはディンゴを殺すのは牛を守るためだと反論してる。
なら漁を守るためにイルカを駆除しても文句ねぇよなぁ???

12 :清き一票@名無しさん:2008/01/17(木) 00:25:15 ID:VSQC8g16
<<賛成>>
特別美味い訳じゃないけど普通に美味いし、もっと安くなれば頻繁に買うと思う。


>>6
あれって、味噌汁に毒が入ってるんじゃなく銛で突き刺されて血吐いてるんじゃない?
銛で刺して電気流して・・・って、鯨と同じ殺し方をするってCMなんだと解釈してる。

13 :清き一票@名無しさん:2008/01/17(木) 20:25:56 ID:cGiK5CyV
<<賛成>>
鯨が多いから、いわしが減った

14 :清き一票@名無しさん:2008/01/17(木) 20:32:24 ID:Xqxjb0Tl
<<賛成>>

所詮、「趣味の押し付け」でしかない反捕鯨派の言い分を呑んでしまうと、
悪しき前例を作ってしまうだけ。

偏った動物観が常識になってしまった「未来」はきっと美しくない。

15 :清き一票@名無しさん:2008/01/17(木) 20:38:41 ID:keBD+9h7
<<賛成>>

食料自給率がただでさえ低いこの国、漁業ぐらいは80%はないとな
食料として捕鯨することが批判されるのはおかしい

16 :清き一票@名無しさん:2008/01/18(金) 17:27:00 ID:oFKVr4ps
<<賛成>>

白豪主義オーストラリア 最新Ver.1.1
http://www.youtube.com/watch?v=sW1PUJj1nCo


17 :清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 16:10:58 ID:EckCRwd2
<<賛成>>
>>16
いいね新バージョン

18 :清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 17:16:05 ID:vvRMM3EU
<<賛成>>

これは日本ではなく、反捕鯨国の異文化不寛容の問題。
彼等が自省すべき。

19 :清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 21:21:23 ID:f8nhLfeG
ウリナラの犬食も寛容すべきニダ

20 :清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 21:34:44 ID:+qMRp/CY
反対。

不寛容はお互い様。

捕鯨の正当について説明不足。
無責任で手前勝手。
高くて不味くて需要なし。

21 :清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 22:01:45 ID:6MXV1qaH
<<賛成>>
>>19そっちは別に止めやしねぇよ、
  ただ他人のわんこは食うなよ。
  

22 :清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 22:25:55 ID:vvRMM3EU
>>20
>不寛容はお互い様。

クジラを食用動物として見る人間を許容しないのはどっちだ?
推進派はホエールウォッチングをするなと言ってるか?
生息数の0,2〜0、3%の捕獲でホエールウォッチングが不可能になるとでも?
「クジラの特別視」を一方的に押し付けようとしてるのは反対派。
推進派を「不寛容」と形容できる要素は何も無い。

>捕鯨の正当について説明不足。

鯨研その他の説明は見ずに反捕鯨派のサイトの嘘ばかり見てるお前が
知ろうとしないだけ。
http://www.icrwhale.org/05-A-a.htm
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html

「無責任」とは何を指しての言葉?
「手前勝手」?IWCでの取り決めを守った調査捕獲なのに?
高いのは調査副産物ゆえ。不味いかどうかは主観。需要は流通事情で全く変る。

23 :清き一票@名無しさん:2008/01/19(土) 23:37:52 ID:aA/n118i
一応反対しておくか

24 :清き一票@名無しさん:2008/01/20(日) 05:04:45 ID:RL/80Tc6
<<賛成>>
ようつべの反対派の反撃動画はあまりにも説得力が無さすぎる。

25 :清き一票@名無しさん:2008/01/20(日) 08:54:49 ID:7iRW8Mk6
<<賛成>>
水産資源は大切にしましょう

26 :清き一票@名無しさん:2008/01/20(日) 18:22:49 ID:6Aa0gCLF
<<賛成>>
文化の押し付けの時点で賛成

27 :清き一票@名無しさん:2008/01/21(月) 08:30:14 ID:eSHIuNWJ
<<賛成>>

ザトウクジラ ウマー

28 :清き一票@名無しさん:2008/01/21(月) 11:55:33 ID:yYAE5gY8
<<賛成>>

反対派には感傷以外の根拠が無い。

これに迎合する前例を作ってしまえば押し切られるだけ。

29 :清き一票@名無しさん:2008/01/21(月) 15:28:02 ID:m9u/79lu
<<賛成>>
鯨で引いたら、次は「活き作り」が間違いなくターゲットにされる。
次は、カニやエビ、貝類か、マグロなどの大型回遊魚。
結果的に、水産業が禁止され、日本の魚文化が崩壊する。

30 :清き一票@名無しさん:2008/01/22(火) 03:53:28 ID:qUWKp4vo
<<賛成>>

コレワロタ
http://www.youtube.com/watch?v=Iw5j9p6BNgA&feature=related

31 :清き一票@名無しさん:2008/01/22(火) 10:32:48 ID:MNAfRHfQ
<<賛成>>

反対する理由が見当たらない。



32 :清き一票@名無しさん:2008/01/22(火) 14:33:37 ID:BwpUAIo8
<<賛成>>

33 :清き一票@名無しさん:2008/01/22(火) 17:40:11 ID:RvsZMZHB
<<賛成>>

34 :清き一票@名無しさん:2008/01/22(火) 21:59:37 ID:2t/k/AuU
<<賛成>>

35 :清き一票@名無しさん:2008/01/22(火) 23:37:16 ID:pd/pYhLz
<<賛成>>

36 :清き一票@名無しさん:2008/01/23(水) 10:16:56 ID:EDrE9qVT
<<賛成>>



37 :清き一票@名無しさん:2008/01/23(水) 22:06:06 ID:cGwDd64P
<<賛成>>

38 :清き一票@名無しさん:2008/01/24(木) 04:55:49 ID:Nn+4sctS
<<賛成>>
オージービーフ不買運動きぼん

39 :清き一票@名無しさん:2008/01/24(木) 23:03:54 ID:LCtxmc89
<<賛成>>

反対してる人にはその理由を訊きたい。


40 :清き一票@名無しさん:2008/01/25(金) 09:16:13 ID:44CiQOgB
<<賛成>>

仮に自分が反対派だったとしても、
反対するための根拠が全く無いし。

41 :清き一票@名無しさん:2008/01/25(金) 20:46:44 ID:nM0KrM+r
<<賛成>>
>>30=オージーの本音 だろうな
てかんなもんコメントで書けよ

42 :清き一票@名無しさん:2008/01/25(金) 20:48:20 ID:AVo/qRr6
<<賛成>>


43 :清き一票@名無しさん:2008/01/26(土) 07:56:51 ID:Maa33wwn
<<賛成>>

44 :清き一票@名無しさん:2008/01/26(土) 09:35:26 ID:H82i1uD5
<<賛成>>

45 :清き一票@名無しさん:2008/01/26(土) 17:13:04 ID:Maa33wwn
<<賛成>>

46 :43=45:2008/01/26(土) 17:15:13 ID:Maa33wwn
しまった、今朝投票してたよ・・・・・

   ||     ⊂⊃
   ||    ∧ ∧
   ||    (  ⌒ ヽ
 ∧||∧   ∪  ノ
(  ⌒ ヽ 彡  V
 ∪  ノ  フワーリ
  ∪∪


47 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 01:09:35 ID:O8MhMNZH
<<賛成>>

他国の食文化に文句付けるな。
絶滅危惧種でも無いのに。

48 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 02:11:00 ID:6tzp/G/e
<<賛成>>

49 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 02:12:35 ID:S+A9UCol
<<賛成>>
感情論だけで反対するな。
イーストコリアがキチガイすぎる。

50 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 02:30:23 ID:l0CHYWAk
<<賛成>>
鯨食の是非だけの問題じゃない。ここでなめられたら、
食品ばかりか工業、政治、全ての面でなめられる。
豪の親日ぶりは、ペットに対する愛情と同じ。
かみつけば(と、向こうが思えば)銃を抜く。相手はそういう民族だ。


51 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 02:50:14 ID:gMc6SE5f
<<賛成>>

調査捕鯨って言うからダメなんだよね。
もう今の捕獲量保ったまま商業捕鯨って言ってた方が
まだマシだと思うんだが。
鯨を食うのは文化だからいいんだけど


あと賛成派の意見でよくあるんだが、
経済も技術も発達しまくったこんな時代なのに、
昔から捕鯨は伝統だから捕っていいんだ!ってのは
おかしいと思うんだけど。
突っ込みどころ満載だから外国に揚げ足取られるっしょ。


52 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 10:11:18 ID:ciCCN3k0
<<賛成>>
反捕鯨は単なる宗教。

53 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 10:22:16 ID:PpaqPert
<<賛成>>

54 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 10:51:11 ID:uWXENFGB
<<賛成>>

55 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 13:06:21 ID:i8QAXx63
<<賛成>>

56 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 15:33:08 ID:sghXpCAc
<<賛成>>
生命はクジラ1もゴキブリ1もいっしょ
人間は 戦いもしないで肉を喰らう唯一の最低の生物。
さらにその最低人間の中の頂点同士のウンコ議論。
頭がいい鯨は愛が必要だやら、白いのはだめだとか。
人間の進化し過ぎた脳は、絶滅すべきだ!
生命に生まれた以上、戦って自らの命をかけて食らえ!


57 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 15:37:25 ID:F+DYmtT2
<<反対>>
OGビーフとクジラだったら、おれはOGビーフのほうがうまいと思う。

それと地球の裏側の反対する人たちの庭先(南氷洋)にまで行って獲るのはどうかと思うよ
とるなら日本沿岸でとるべきそれが伝統継承だ。

58 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 16:57:53 ID:wDkakvAM
《賛成》
世界の人口増加が続けば、大挙して各国が水産資源確保に乗り出すのは容易に想像出来る
その時、日本の調査捕鯨が役立つ
収集、分析されたデータから持続可能な捕鯨の指針を示す事が出来る
自給率の低い日本の食料危機管理も含め、調査捕鯨は大局に立った戦略なのです

補足:水産資源確保に際して、鯨より魚でよいではないか、という反論があるかと思う
しかし、鯨が食べる魚の量は世界の漁獲高の3〜5倍と推定され、鯨自体が増える事で漁獲高が減少する
鯨の数を抑制しつつ魚を最大限に取る事で食料の安定を目指すべきなのです


59 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 17:30:22 ID:F+DYmtT2
<<反対>>
人が鯨を獲らなかったら、世界中の魚を鯨が食い尽くして世界中の魚が枯渇するだと?
冗談だろう、データのねつ造、曲解もいいところ。
鯨だって死ねば他の魚の餌になる、排泄物でプランクトンやらの餌になる
必ず食物連鎖で鯨もその中に入って巡ってるはずです。

魚が獲れないなら養殖という手もアルだろが。

60 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 17:42:29 ID:wDkakvAM
枯渇?誰もそんな事言ってないぞw
曲解してるのはアンタだろw
理解出来無い事は曲解し、都合の悪い事には捏造で対抗する反対派w


61 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 17:51:06 ID:kP7ufrLm
とりあえず反対派は鯨はダメで牛はOKな理由だけを説明してほしい

62 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:08:49 ID:F+DYmtT2
牛は豪州人が自分らで育ててそれを売るわけだから問題なし
鯨は公海であろうと他国に出っぱって、捕獲してくるから問題あるのですよ。
豪州人たちに捕獲させてそれを買い上げてくるなら問題ない。
豪州人たちの多くが鯨をとることが愛玩犬を殺す事と同様に考えて
捕獲などしないと言うなら、それはやつらの勝手だ、尊重すべきです。
 
豪州人を敵に回してまで、彼らの庭先まで出っ張って、鯨を捕獲してくるのは
利口なやり方ではない、大体、鯨が食卓からなくなたって日本人の多くは
大しては困らないでしょう。どうしてもやるなら日本沿海のみにすべきです。

63 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:19:58 ID:9rIX5Jol
国際的に認めてもらってる捕鯨なら賛成
そうでなければ反対

64 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:21:14 ID:F+DYmtT2
<<反対>>
豪州人を怒らしてOGビーフが無くなったら、日本の牛肉は狂牛病のプリオン入りの
アメリカ牛と値段の高い国産牛だけになってしまうじゃないか。
鯨が無くなるより、その方がおれには痛いです。
爆弾ハンバーグのステーキはOGだけどうまいぞ〜。
それに鯨なんかもう何年も口にしてない、なくても全く困らない。イラネ

65 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:25:09 ID:ciCCN3k0
>>57>>59>>64
ID:F+DYmtT2

>投票は、<<賛成>> または <<反対>> でお願いします。
>一人一日一回です。重複IDは無効です。 >>1

言い返すだけのレスは兎も角、賛成反対の投票込みはルール違反。





66 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:35:43 ID:ciCCN3k0
>>62
>鯨は公海であろうと他国に出っぱって、捕獲してくるから問題あるのですよ。
>豪州人たちに捕獲させてそれを買い上げてくるなら問題ない。

それならば公海での漁業全てに全世界の了解が必要という事になる。
先ず「公海自由の原則」があり、それに加えて国際捕鯨条約第8条での
調査捕獲の権利が認められている以上「問題」は豪州側にしかない。

>豪州人を敵に回してまで、彼らの庭先まで出っ張って、鯨を捕獲してくるのは
>利口なやり方ではない、

国際法上、「庭先」などという概念は無い。
領海、若しくはEEZなどの主権領域以外はどの国の主権も及ばないのが
「公海」。

また、対象海棲生物の「回遊」範囲が特定国家主権海域を含める事を
理由とするならば、鰹・鮪なども同じく広い範囲を回遊するのでやはり、
それら海棲生物種の「公海での捕獲」も禁止対象となる筈。

67 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:47:56 ID:V1dpj6hm
オーストラリアの公共放送ABC局が放送した捕鯨問題への風刺番組が凄い
ttp://www.hiroburo.com/archives/50427582.html

鯨なんてどーでもいいけどこれみて何か腹たった

68 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 18:50:32 ID:wDkakvAM
> 牛は豪州人が自分らで育ててそれを売るわけだから問題なし
じゃあ、養殖以外の漁業否定か?天然物食うなよ
> 鯨は公海であろうと他国に出っぱって、捕獲してくるから問題あるのですよ。
他国の領海ではありません、公海で調査捕鯨してます
> 豪州人たちに捕獲させてそれを買い上げてくるなら問題ない。
自分の手を汚したくないだけの偽善者だな
> 豪州人たちの多くが鯨をとることが愛玩犬を殺す事と同様に考えて
捕獲などしないと言うなら、それはやつらの勝手だ、尊重すべきです。
じゃあ、捕鯨も尊重してもらわなあかんな
> 豪州人を敵に回してまで、彼らの庭先まで出っ張って、鯨を捕獲してくるのは
利口なやり方ではない、大体、鯨が食卓からなくなたって日本人の多くは
大しては困らないでしょう。どうしてもやるなら日本沿海のみにすべきです。
庭先って言葉使う連中を見かけるが、オーストラリアから何千キロも離れた公海は庭先とは言わない
将来の食料危機の可能性を考えたら、保険としての捕鯨カードは捨ててはいかんのだよ
食料自給率の低い日本が永遠に今の食料輸入を続けられる保証は何処にも無い
危機管理を考えられないお花畑脳では世界で不利な立場に立たされます


69 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 19:42:36 ID:F+DYmtT2
>>食料危機の可能性を考えたら、保険としての捕鯨カードは捨ててはいかんのだよ
豪州とケンカして国交断絶となったほうが、余計食糧危機の可能性は高まる、
それとも>>68
中国産の野菜や肉を食べますか。アメリカもあるだろうど、当てにできるか
保険として豪州産の小麦、牛ブタのカード持ってたほうがいい。

>>> 牛は豪州人が自分らで育ててそれを売るわけだから問題なし
>>じゃあ、養殖以外の漁業否定か?天然物食うなよ
仮に肉牛にして美味な野生(天然物)の牛がいるなら狩猟したものを買うもよし
そんなものないだけのはなしだ。

70 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 19:46:25 ID:Td8MLVeK
賛成

71 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 20:04:59 ID:ciCCN3k0
>>69
ココで議論を長引かせたら投票スレの意味が無い。

>中国産の野菜や肉を食べますか。アメリカもあるだろうど、当てにできるか
>保険として豪州産の小麦、牛ブタのカード持ってたほうがいい。

捕鯨継続を理由に豪州が輸出制限などしたら国際社会から孤立するのは豪州。
日本が穀物に困る事態は世界経済の状況に大きく影響する。
それを一番歓迎しないのはアメリカの大金持ち達。


72 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 20:10:03 ID:wDkakvAM
>>69
>> 豪州とケンカして国交断絶となったほうが、余計食糧危機の可能性は高まる、
調査捕鯨程度で国交断絶は経済的にオーストラリアから出来ませんし、世界的食料危機の可能性を考えたらカードはすてられません
>> それとも>>68
中国産の野菜や肉を食べますか。アメリカもあるだろうど、当てにできるか
保険として豪州産の小麦、牛ブタのカード持ってたほうがいい。
中国産も食べるよ
持てるカードは全部持つのが危機管理上、当然
しかも、対豪州なのに豪州産の小麦、豚って豪州内にカードを求めるなんて論点ずれてるよ
>>>> 牛は豪州人が自分らで育ててそれを売るわけだから問題なし
>>>じゃあ、養殖以外の漁業否定か?天然物食うなよ
>> 仮に肉牛にして美味な野生(天然物)の牛がいるなら狩猟したものを買うもよし
そんなものないだけのはなしだ。
存在しない天然牛なんか持ち出して、馬鹿?
反論になってねえよ、天然魚食うな


73 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 20:53:36 ID:YdqYjgR7
捕鯨賛成。人種差別ために鯨を利用するとはさすが罪人の末裔。


74 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 21:30:16 ID:pbKuiKni
白豪2 Racist Australia and Japanese whaling Vol.2
http://jp.youtube.com/watch?v=k8GbA7fu48E

賛成。というかすべてを反対(禁止)するだけの合理的な理由がない。
結局は経済活動の一環であって、イノシシ狩りやカンガルー狩りと同じ。
それが経済活動に利益になるのかどうかで考えるべき。
公海上であっても捕獲したクジラの肉を流通させて利益が出るなら
何も問題がない。漁業などと同じだ。持続性が担保される商行為を感情・倫理だけで
封じることは一種の弾圧と同じ。現代社会は文化云々よりも経済性を優先している。
だからオーストラリアでもカンガルーを殺す。白人にカンガルーを殺す伝統文化などないが、
経済活動の上でカンガルーを殺す必要性があると判断しているだけ。クジラでもイノシシでも同じ

75 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 21:50:15 ID:F+DYmtT2
もともと豪州は白豪主義の国だから、人種差別も心の奥に
しまってあるだろう、だけどそれを挑発して引きずり出させて
どうするんだ。
たかが大してうまくもない、今はもう滅多に食う事もない
鯨ごときでナショナリズムを煽ってどうするんだ。
 馬鹿らし、やめやめ、そんなモン獲っても意味なし、損なだけ
南氷洋の鯨がなくても決して食糧危機にはならないし
食糧危機になったら少なくとも南氷洋の鯨は救ってくれない。


76 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 21:50:30 ID:RC3iVt/K
《賛成》
水産資源の有効活用の為。
養殖の話題が出ているが、養殖もあと何年続けられるのか疑問
実際水産養殖分野では、魚粉の資源枯渇、価格上昇を受けて
代替飼料(植物性、ダイズ油カスとか)の研究が進んでいる。
植物性飼料も耕作地の減少、人口爆発で
飼料に回す分の農作物があと何年安定確保できるかが問題。
養殖ができなくなると最後はクジラを含む
利用可能天然水産資源の計画的な利用(TAC制度のように)を
全世界共通でやらざるを得なくなるはず。
そうでなければ食糧争奪戦争が始まるかな。

まぁここらで日本と豪州が仲悪くなって穀物輸入不能になってくれたら
日本が食糧危機を迎えて日本人の目が覚めるのかなと思う。


77 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 22:01:20 ID:wDkakvAM
>>75
お前、論理もヘッタクレも無いな
論破されてるのに同じ主張を持ち出すな
俺まで届いてないお前の主張の矢をわざわざ拾って答えて来たけど、アホらしくてやってられんわ


78 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 23:18:55 ID:F+DYmtT2
>>捕鯨継続を理由に豪州が輸出制限などしたら国際社会から孤立するのは豪州。
日本が穀物に困る事態は世界経済の状況に大きく影響する。

そうとは限らない、捕鯨問題で孤立してるのは日本ですよ。
日本に輸出制限すると今は豪州が困るけど、今後中国が発展して
中国が買い付けだしたらどうなる。既にマグロなど中国でかなり
消費されるようになってるよ。

ところで商業捕鯨を中止して日本人のほとんどは今はもう鯨を口にしていない
鯨料理を出す店はわずか64店しかないそうだ、つまりもうほとんどの日本人は
鯨にこだわってないと言う事だ。

79 :清き一票@名無しさん:2008/01/28(月) 23:26:55 ID:F+DYmtT2

それと大きな誤解があるようだが、ノルウェーも捕鯨をするけど
自国の近海で行なっているので最近はNGOの抗議活動を受けていない、
日本も近海で捕鯨をする分には妨害されないだろう。それを
メンツと極一部の捕鯨関係者利益のため
わざわざ南氷洋まで行くから妨害されるし、勢いあまって、
しまいには日本近海も含めて、ダメだと言う話にまで発展してしまうのです。
やり方が下手過ぎ、南氷洋の調査捕鯨は全く国益になってない。
意地を通すだけの意味しかない。

80 :71:2008/01/28(月) 23:36:37 ID:ciCCN3k0
>>78
>そうとは限らない、捕鯨問題で孤立してるのは日本ですよ。
>日本に輸出制限すると今は豪州が困るけど、今後中国が発展して
>中国が買い付けだしたらどうなる。既にマグロなど中国でかなり
>消費されるようになってるよ。

馬鹿。
何故人の文を読めないフリまでして持論を通そうとするのか?

豪の輸出先が中国に振り向けられるかどうか、など関係無い。
>>71には日本が穀物に困るような状況そのものが世界経済に大きく影響する、
だからそんな事をさせたくない人達が"させない"と書いている。

>ところで商業捕鯨を中止して日本人のほとんどは今はもう鯨を口にしていない
>鯨料理を出す店はわずか64店しかないそうだ、つまりもうほとんどの日本人は
>鯨にこだわってないと言う事だ。

年間5千トンしか供給出来ない食材を64店舗で扱ってる事を理由に
「日本人がこだわってない」と云いたいのなら他の食材との定量的比較で示せ。
反捕鯨派はイメージだけでしか語れない馬鹿ばかりだな。

81 :71:2008/01/28(月) 23:43:48 ID:ciCCN3k0
>>79

>>66

国際法である「海洋法」と捕鯨及び鯨類調査捕獲の国際的取り決めである
「国際捕鯨条約」を無視し続けて話をしても無駄。
法遵守の精神を忘れたふりして非難を続ける側にこそ問題が有るのに
根拠無く退こうとしたがるのは無知で卑屈な敗北主義。

82 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 00:00:05 ID:F+DYmtT2
>>根拠無く退こうとしたがるのは無知で卑屈な敗北主義
だとしても、ほとんど日本人が食わないようなものの為に
調査捕鯨を続けるのは、メンツだけの意味しかなし
「金持ちケンカせず」の精神で即刻国益を損ねる
南氷洋調査捕鯨はやめるべき。

>>日本が穀物に困るような状況そのものが世界経済に大きく影響する、
だからそんな事をさせたくない人達が"させない"と書いている。

いつまでもその状況が続くとは限らない、後数年で中国、台湾辺りが日本に
取って代わることも充分にあり得ると言っている。

>>他の食材との定量的比較
他の食材ってマグロと牛肉ですか?

83 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 00:07:50 ID:d51B2qR+
>>日本が穀物に困るような状況そのものが世界経済に大きく影響する、
だからそんな事をさせたくない人達が"させない"と書いている。

まあめでたいとしか言いようがありませんな、豪州が日本に穀物を牛を
禁輸にしても、アメリカさんは豪州を非難したり、ましてや孤立
させたりしませんよ、なにせもともとイギリスの植民地だった
豪州は日本以上にEUとも繋がってるのでそんなことできないでしょう。
する必要がない。
それどころか遺伝子組換え大豆や狂牛病かも知れない
牛肉を大量に高値で買わざる得なくなるのが関の山です。

84 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 00:13:50 ID:d51B2qR+
豪州とケンカするのはアメリカとケンカするようなもの
国土も資源も圧倒的に負けてる。

前回のオリンピックの野球で日本が豪州にケチョンケチョンに負かされて
とてもあの国には勝てないと思いましたよ。

85 :71:2008/01/29(火) 00:23:19 ID:H4e7J2tf
>>82
>だとしても、ほとんど日本人が食わないようなものの為に
>調査捕鯨を続けるのは、メンツだけの意味しかなし
>「金持ちケンカせず」の精神で即刻国益を損ねる
>南氷洋調査捕鯨はやめるべき。

「だとしても」じゃない内容を無視するな。>>66>>81

>いつまでもその状況が続くとは限らない、後数年で中国、台湾辺りが日本に
>取って代わることも充分にあり得ると言っている。

何処にそんな事を書いてる?どのくらい日本が「落ちれば」あり得る?
日本が穀物に困窮するほどの状況を世界経済が見過ごせる時には「国益」など
既に意味も無くなっている。それを望む馬鹿ならば会話は不要。>>71>>80

>>>他の食材との定量的比較
>他の食材ってマグロと牛肉ですか?

マグロと牛肉なら出来るのか?>定量的比較
やれもしないのに一々確認する意味は何?

86 :71:2008/01/29(火) 00:34:31 ID:H4e7J2tf
>>83
>まあめでたいとしか言いようがありませんな、豪州が日本に穀物を牛を
>禁輸にしても、アメリカさんは豪州を非難したり、ましてや孤立
>させたりしませんよ、なにせもともとイギリスの植民地だった

めでたいのはお前だ馬鹿w
「もとはイギリスの植民地」がどうの、なんて仲良しゴッコで腹は膨れない。
一部のクジラ愛誤主義の為に世界経済の混乱まで引き起こそうとする豪を
ほっておかない、アタリマエの事。
>>84
>豪州とケンカするのはアメリカとケンカするようなもの
>国土も資源も圧倒的に負けてる。

イメージだけでしか語れない馬鹿の典型だな、お前はw
国土資源だけを頼りに経済的混乱を引き起こして困るのは豪自身。>>71>>80

それから安価ぐらい覚えろ。
話の繋がりが見え易くなるとお前はやり難いんだろうけどなw

87 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 09:26:35 ID:d51B2qR+
>>86
豪州と日本との関わりから考えて、ほとんどの国民がもうほとんど喰わない鯨など、
とるに足らないこと。こんなことで騒ぐのは日本の国益を損ねると言っている、
伝統、風習うんぬんいうなら小型近海捕鯨で充分、あんまり南氷洋捕鯨にこだわって、
豪州とぶつかると、やぶ蛇で近海捕鯨まで妨害されるようになってしまう。

>>86は大局が見えず、どんな些細な事も許せないおバカちゃんですか、
 豪州人にのなかには、それだけ鯨を食べ物としてじゃなく、愛すべき動物
と思っている国民がたくさんいると言う事。察してやれ。

88 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 09:48:38 ID:HMoF97q4
<<賛成>>

一日一票のルールも守らず、
ここが「投票所」であることも弁えず自論をまくしたてる馬鹿はほっとこうぜ。

89 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 09:52:04 ID:H4e7J2tf
>>87
最後の最後までイメージだけで「反体制ママゴト」に酔ってる馬鹿......

「不法侵入の反捕鯨活動家に法的措置を要請 若林農水相」
若林正俊農水相は23日、オーストラリアのサイモン・クリーン貿易相と会談した。
若林農水相は、南極海で日本の調査捕鯨船への不法侵入と危険行為で拘束した反捕鯨団体
「シー・シェパード」の活動家2人について、オーストラリア政府が身柄を引き受けながら
シー・シェパード側にすぐに引き渡したことに遺憾の意を表明、法的措置をとるよう要請した。
産経ニュース(2008.1.23 23:40)
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080123/biz0801232340011-n1.htm
「「捕鯨問題の波及、避けるべきだ」 豪貿易相」
オーストラリアのクリーン貿易相は22日、都内で朝日新聞記者と会見し、
日豪間で対立している捕鯨問題について、「この問題を他の分野に波及
させるべきでない」と述べ、二国間関係全体に影響を及ぼさないよう配慮
する姿勢を表明した。
アサヒコム(2008年01月23日09時08分)
http://www.asahi.com/international/update/0122/TKY200801220445.html
日本が当然の対応として豪側に法的措置を求める一方、
日本を締め付けるお役の筈である豪「貿易相」はすっかり腰が引けてるw
コレは豪国民でも大半は冷静に自己の利益を考えられる人間、というアタリマエの事実。

90 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 09:54:33 ID:H4e7J2tf
>>88
スマン、「反体制ママゴト」ちゃんの相手は先のレスで終わりにする。

<<賛成>>


91 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 14:00:53 ID:d51B2qR+
捕鯨



92 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 14:08:10 ID:vaMExmIr
<<賛成>>

93 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 14:22:17 ID:JEfuZoeA
<<賛成>>
個体数が激減してる種類の奴を捕らなきゃいいだけの話だろ。
何でもかんでも禁止すりゃいいってモンじゃない。

94 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 14:37:13 ID:gL7wa64L
>>91
賛成、反対も言わずに「捕鯨」とは何?
まともな意見が出来なくて苦し紛れのレス?
そうだとしたら、みっともない

《賛成》


95 :清き一票@名無しさん:2008/01/29(火) 20:08:52 ID:mtLuhjIL
<<賛成>>
ID:F+DYmtT2は>>46を見習え

96 :清き一票@名無しさん:2008/01/30(水) 07:35:09 ID:NzLruTo/
<<賛成>>

しかし結構長いこと鯨食ってないな

97 :清き一票@名無しさん:2008/01/30(水) 09:48:03 ID:l7G0kQjX
<<反対>>



98 :清き一票@名無しさん:2008/01/30(水) 10:24:39 ID:1hxzMpoD
<<賛成>>

理由は反対派がキモチ悪いからw

何を言おうが鯨の神聖視が根っこ。



99 :清き一票@名無しさん:2008/01/31(木) 09:02:02 ID:KH0s0Yib
<<賛成>>
カンガルーの虐殺は反対

100 :清き一票@名無しさん:2008/01/31(木) 09:08:08 ID:QoplDFby
<<賛成>>

オージービーフには世話になってるが

101 :清き一票@名無しさん:2008/01/31(木) 09:49:39 ID:6UHTkTm3
<<賛成>>

というか一々キチガイの気持ちを汲んでたらキリがない。


102 :清き一票@名無しさん:2008/01/31(木) 22:02:44 ID:+QA6unre
<<賛成>>

http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/newsid_7040000/newsid_7040000/7040094.stm

「科学目的な捕鯨は行ってもOKか?」

という英国のサイトでの投票に参加しよう!
YESをチェックして投票だ!

(この書き込みを捕鯨問題関連の他のスレにも幅広く投下してくれるようお願い。オレもあちこちに貼ってくる)

103 :清き一票@名無しさん:2008/01/31(木) 22:10:22 ID:wr+0NYLS
>>102
Yesで投票したぜ

<<賛成>>


104 :清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 01:47:06 ID:ScP3O2qn
<<賛成>>

水産庁頑張れ!
日本鯨類研究所(合ってるかな?)頑張れ!

反捕鯨活動厨に負けるな!!!



105 :清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 03:00:56 ID:dToFpDrU
≪反対≫
いまとなっては野蛮な風習だから。

106 :清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 09:48:58 ID:ujqJBS47
<<賛成>>

「野蛮」の定義は誰がしてる?

107 :清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 11:04:52 ID:eYiOGovO
<<賛成>>

水産庁は頑張っている。

108 :清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 11:27:29 ID:ibuusXPG
<<賛成>>

>>106
論破されても認めない連中だから、質問しても無駄ですよ


109 :清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 15:33:15 ID:P7D6yBOT
<<賛成>>

胸糞悪いにも程がある

110 :清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 15:35:03 ID:tSbpTWJ5
<<賛成>>
絶滅の危機がないなら、調査をしつつ捕鯨すればいい

111 :清き一票@名無しさん:2008/02/01(金) 17:25:41 ID:EvLOj5Gr
<<賛成>>
要するに、鯨が好きで捕鯨が気に入らないから反対してる・・・
ってのが本音。ここヘンに出てたジャスティン・パターソンは
「鯨は子供が生まれて次の子供まで2年もかかる。だから反対だ!」
って言ってたがミエミエの難癖だ。「まず反対ありき」で取って
くっつけたような理由ばかり並べてきやがる。こっちもムカつくから
豪州産品は極力避けたい。

112 :清き一票@名無しさん:2008/02/02(土) 14:44:28 ID:XwQCxWcP
<<賛成>>

「税金の無駄」とか「天下りだから」とか言って反対してる日本人も居るが、
無茶苦茶な言い掛かりを付けてきてるのは反捕鯨派なんだから、コチラが正しい
と主張し続ける為「だけ」を目的として調査捕鯨継続してもムダとは思わない。

113 :清き一票@名無しさん:2008/02/02(土) 18:49:23 ID:WEZHMqQh
<<賛成>>
調査捕鯨で得た鯨肉を売っている、だから「調査ではない」だと?
脳にウジでも湧いているのか?だから鯨の死体を抗議に使うのかw

114 :清き一票@名無しさん:2008/02/03(日) 06:02:57 ID:dYKnNf+q
<<賛成>>
>>74
映像の世紀の音楽がいいな

115 :清き一票@名無しさん:2008/02/03(日) 08:55:20 ID:508Ak98S
>>102
<<賛成>>

116 :清き一票@名無しさん:2008/02/03(日) 08:59:14 ID:8ao1ylnj
<<賛成>>

アホ女へイデンが日本に来てまで妨害活動してなかったら近海以外は反対してただろう。
結局捕獲海域関係無く「鯨教」なのが明確なので<<賛成>>


117 :清き一票@名無しさん:2008/02/03(日) 14:34:55 ID:xH5QyIB+
<<賛成>>
>>102

118 :清き一票@名無しさん:2008/02/03(日) 19:52:28 ID:xd3GI9/+
<<賛成>>
ホエールウォッチングが好きな身としては、鯨の保護に対して最も金を出し、
重要な調査結果を発表する日本の政策は間違っているとは考えられない

119 :清き一票@名無しさん:2008/02/03(日) 23:18:58 ID:d5ni8m+H
<<賛成>>
うまいから。

120 :清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 00:19:27 ID:K5zVyeAO
ここは、フセイン大統領の選挙よりも酷いですね。

ネットなんてこんなものです。気持ち悪い印象操作ばかり。

121 :清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 05:06:15 ID:bPOyxsNp
<<賛成>>
スミスは「白豪2」には何も言ってないみたいだね

122 :清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 09:56:17 ID:sNpyL4rE
<<賛成>>

>>120
「クジラは全部絶滅寸前!!」なんて嘘ばかり刷り込まれて反対してる
お花畑さんの一員が何言ってるのw

123 :清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 10:29:50 ID:NqQ074GV
<<賛成>>
今年になって色々食べたけど、鯨はやっぱり旨いよ。
一番好きなのはベーコンだけど、鯨カツも竜田揚げも、赤身の刺身もハリハリ鍋も旨かった。
こんな旨い物を、食べない手はないよ。

ていうか、反対している人は一度食べてみるべき。
牛肉なんかよりも、絶対に旨いと思うよ。

124 :清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 10:51:59 ID:LCw+7O87
<<賛成>>

科学的な論拠に基づく正当性が反対論には全く無い。

125 :清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 13:19:05 ID:Cl2PqGs6
<<反対>>

今の飽食な日本で鯨なんか食べたがる奴がどれだけいるんだろうね
捕鯨、捕鯨と騒いでる奴は、日本を国際的に孤立させたいチョソや工作員だと思う

126 :清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 13:33:57 ID:VGFLc/Nh
<<賛成>>

飽食飽食と言うが、今の飽食の大半が外国からの輸入に頼っている訳で。
こないだの中国餃子の件でも、外国への依存度が高い事が改めて取り上げられた。
今の日本の食料事情はヤバい。マジヤバい。経済も危うい。経済が破綻したら、今ほど輸入出来なくもなる。

鯨だけが魚介類を減らしている要因では無いが、人間と鯨とで魚介類を獲り合ってるんだから、
鯨が今以上に増えれば日本の漁業もヤバい。

鯨くらい食えなくったって・・・なんて俺は言えねっす。

127 :清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 13:49:27 ID:6KdWzgB8
<<賛成>>

鯨肉高すぎる・・・ベーコンうまいのに

128 :清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 14:15:45 ID:nWyaJVsd
<<賛成>>
反対派は論破されても同じ主張を繰り返すよね
痴呆症としか言い様が無い


129 :清き一票@名無しさん:2008/02/04(月) 19:41:44 ID:WNqSw/FS
<<賛成>>

日本の飽食はみかけだけ。
完全に自給できる食糧は、ほんのわずかしかない。

輸入ばかりに頼りっぱなしの食糧事情など、早く抜け出さないと、日本に明日はない。

ていうか鯨うめえw

130 :清き一票@名無しさん:2008/02/05(火) 03:12:46 ID:McT5Vvqb
<<賛成>>
リアル消防のころ給食のガチガチの鯨肉だけ
食って不味いって思ってる厨はマジ哀れ

131 :清き一票@名無しさん:2008/02/05(火) 07:19:22 ID:PHmz2Eka
<<賛成>>
反対してる人たちは食べなければいい

132 :清き一票@名無しさん:2008/02/05(火) 09:34:02 ID:sUv2Te9b
<<賛成>>

133 :清き一票@名無しさん:2008/02/05(火) 09:53:31 ID:BUFGvJ1S
<<賛成>>

反捕鯨派のくだらない動機は判ってるんだから、そんな事で退いてしまったら
日本人の多くはガッカリするだろう。


134 :清き一票@名無しさん:2008/02/05(火) 10:43:52 ID:4DIBjBjD
<<賛成>>

理由:旨くて豊富な資源量(ミンクね)。
毎日とはいわないから、週に2回くらい食べたいなぁ……。

135 :清き一票@名無しさん:2008/02/05(火) 12:14:12 ID:8IQhRG4d
<<賛成>>

捕鯨反対するならディンゴやカンガルーの虐殺もやめろ糞白人

136 :清き一票@名無しさん:2008/02/05(火) 21:19:50 ID:Xww/2MDg
<<賛成>>
おばいけがくいたい……。


137 :清き一票@名無しさん:2008/02/05(火) 22:14:38 ID:vbqFVJI8
<<賛成>>
食料の自給率は今もよくないし、生態系に深刻な影響がないならいいと思う

船が沈む方が環境に深刻なダメージになるだろうから、反対するにも穏やかにすればいいのに

138 :清き一票@名無しさん:2008/02/06(水) 03:28:53 ID:9u3Mrq4r
<<賛成>>

139 :清き一票@名無しさん:2008/02/06(水) 04:30:28 ID:fzYPbID2
<<賛成>>
砂漠の国ではもはや鯨見て楽しむしかないのかw
哀れな末路だ。ああはなりたくはないな。

140 :清き一票@名無しさん:2008/02/06(水) 05:51:50 ID:fzYPbID2
まなざし そっと ひとつ

141 :清き一票@名無しさん:2008/02/06(水) 05:52:35 ID:fzYPbID2
>>140は誤爆すまん

142 :清き一票@名無しさん:2008/02/06(水) 09:02:56 ID:gXOFdPgu
<<賛成>>


何様のつもりだよ鯨教信者は。

143 :清き一票@名無しさん:2008/02/06(水) 09:39:39 ID:t1i7exvK
<<賛成>>

単純にクジラ旨いし。

144 :清き一票@名無しさん:2008/02/06(水) 09:52:24 ID:5tThmXVd
<<賛成>>
鯨食べたい

145 :清き一票@名無しさん:2008/02/07(木) 03:03:36 ID:MlEaxiDX
<<賛成>>
>>102にも投票したよ!

146 :清き一票@名無しさん:2008/02/07(木) 09:58:05 ID:VFsRvmOE
<<賛成>>

昨日食ったよw
ココ最近ネットで安く買える様になったのは年末からの捕鯨騒動が影響してる?


147 :清き一票@名無しさん:2008/02/07(木) 10:44:48 ID:4CYZXKll
<<賛成>>

>>102なんだが、科学目的でなければ駄目ということなのだろうか。

148 :清き一票@名無しさん:2008/02/07(木) 12:04:48 ID:6s5S3fDV
<<賛成>>
鯨がダメなら豚も牛も食うな

149 :清き一票@名無しさん:2008/02/08(金) 09:00:58 ID:67KzvTCE
<<賛成>>


ニュー速に捕鯨スレがあった

150 :清き一票@名無しさん:2008/02/08(金) 10:08:20 ID:ARFdTYdS
<<賛成>>

今回「親子同時捕獲」なんて捏造までして世界をミスリードしようとした
豪州政府のやり方はいくらなんでも滅茶苦茶過ぎる。

日本政府はもっと激しく反応すべし

151 :清き一票@名無しさん:2008/02/08(金) 14:12:36 ID:EudfkxCf
<<賛成>>

正常な国
日本
ノルウェー

基地外国(反捕鯨国)多し

主要基地外国
アメリカ
オーストラリア
ニュージーランド
ドイツ
イギリス

基地外国(番外編)
中国
北朝鮮



152 :清き一票@名無しさん:2008/02/08(金) 14:52:47 ID:giMrlCYU
<<賛成>>

>>151
韓国を忘れてますよ


153 :清き一票@名無しさん:2008/02/08(金) 15:16:41 ID:dNFFAHMa
でもね・・・そんな中国韓国だけど、商業捕鯨再開賛成派なんだよね・・・。
有り難いんだか有り難くないんだか・・・w

投票は・・・前にしたからまた今度。

154 :清き一票@名無しさん:2008/02/08(金) 18:08:49 ID:bDCfdUzG
<<賛成>>
日本は182編に及ぶ科学論文と91編に及ぶ学術論文を提出しているんですよ?

http://www.e-kujira.or.jp/geiron/morishita/1/#c6
調査捕鯨の正当性は明らかです。

155 :清き一票@名無しさん:2008/02/08(金) 23:11:07 ID:V4EOQBAG
<<反対>>
くじらさんがヵゎぃそう><

156 :清き一票@名無しさん:2008/02/09(土) 09:36:44 ID:Sjz71pDD
<<賛成>>

くじらさんがヵゎぃそう>< な人の気持ちもクジラの気持ちも
配慮してあげる必要が無い件。





157 :清き一票@名無しさん:2008/02/09(土) 11:04:38 ID:o07tUC40
鯨なんかくわねーよ。日本人で誰が鯨食いたいと思ってる?
これだけ食いもんがあるのにわざわざ、世界中の非難を浴びて食うもんじゃないだろ。

そもそもこの国の食料の30パーセントは残飯として捨てられてるんだよ。


158 :清き一票@名無しさん:2008/02/09(土) 11:32:27 ID:jJ251F+l
大《賛成》!!!

159 :清き一票@名無しさん:2008/02/09(土) 12:35:20 ID:bMt20xA8
「賛成」に一票。
クジラ→マグロ→カツオ→イワシ、サバとドミノのように欧米の「資源管理」が連鎖する。
何としてもクジラで食い止めねば、日本の食糧安全保障や食文化に明日はない。


160 :清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 07:44:27 ID:CfuzZ2rF
賛成

あんな旨い御馳走、見捨てる訳にはいかない!

161 :清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 07:51:07 ID:19nXoI3H
<<賛成>>
うまいぞ鯨!

162 :清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 10:11:53 ID:wFpYCWeO
<<賛成>>

>>157
>そもそもこの国の食料の30パーセントは残飯として捨てられてるんだよ。

現在残飯率が高い事と捕鯨の不要性は全く無関係。
自給率が問題となるのは海外からの食料輸入が難しくなった時。

数少ない自国食糧生産手段である捕鯨を手放す理由は何一つ無い。


163 :清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 12:00:44 ID:DeVir469
<<賛成>>

164 :清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 12:12:46 ID:sQ/6NMfD
これは《賛成》

165 :清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 13:53:22 ID:28v8ICUM
一応<<賛成>>なのだが、鯨は海の食物連鎖の頂点にいるので、
有害物質を肉や脂肪にためこんでいる可能性が高い。
鯨の竜田揚げが給食で出た世代なので、嫌いじゃないが、
そこらへんのチェックはきちんとやって欲しい。

166 :清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 17:13:52 ID:WaVPEVod
これが韓国や中国なら、お前らは100%反対して絶対叩く
日本がやついるのは正しいって意見になるのは、今の所当たり前の感情ですな

167 :清き一票@名無しさん:2008/02/10(日) 17:52:05 ID:wFpYCWeO
日本語で。

168 :清き一票@名無しさん:2008/02/11(月) 00:43:28 ID:IcRIGezj
<<賛成>>
web翻訳の和訳文だなモロ

169 :清き一票@名無しさん:2008/02/11(月) 09:30:18 ID:2hR0WQbN
<<賛成>>

権利は一度手放すと二度と手中に戻らない。

170 :清き一票@名無しさん:2008/02/11(月) 12:33:39 ID:IvkE/PbN
<<賛成>>
ここで反捕鯨国の言いなりになると、日本は自分の主張に理があっても
ちょっと無理を言って脅かせば従属する国だと思われるようになる。
捕鯨そのものよりもそっちの方が問題。

171 :清き一票@名無しさん:2008/02/11(月) 15:02:36 ID:zqk3sci1
<<賛成>>
だけど>>170みたいな考えには賛成できない

172 :清き一票@名無しさん:2008/02/12(火) 07:33:49 ID:uazrIdZS
<<賛成>>
>>171
レスするなら、どう賛成出来ないかを述べるべきだな


173 :清き一票@名無しさん:2008/02/12(火) 09:09:37 ID:AzVF0V8L
<<賛成>>

豪州バブルははじけ、今年以降の干ばつも確実視されてるから
反捕鯨運動はあっという間に下火になる。

国内環境問題から目を逸らさせるだけで精一杯のラッド政権も
今年一杯もつかどうか.....w


174 :清き一票@名無しさん:2008/02/12(火) 13:19:32 ID:J/IBeIC9
http://www.youtube.com/watch?v=Gy9PkuzmIWU


175 :清き一票@名無しさん:2008/02/12(火) 15:12:30 ID:K2m5ed0f
<<賛成>>

昨日、二十年くらいぶりに、さらしくじら喰った。
やっぱ、辛子酢味噌と合うね。
食感が面白いし、旨かった。

ま、それはそれとして、鯨は食うべきだと思う。
>>157が書いているような、食糧のムダのことは憂うべきだが、それは鯨という「資源」とは別問題。
国内の食料のムダは削減しなければならないけど、同時に自給できる食糧源を確保しなくてはいけない。
毒餃子の件じゃないけど、輸入に頼っているからヤバイ食料が多いっていう現実は、かなり問題が多いわけだから、国策としてそういった部分に力を入れるべき。

捕鯨はその一端でしかない。

176 :清き一票@名無しさん:2008/02/12(火) 20:52:21 ID:IPFC2odJ
賛成
犬喰うこいつらの鯨の密猟ってどうよ?
これ以上密漁が横行するとどうなるよ?
馬鹿正直な日本の捕鯨は立派。


違法捕獲のクジラ肉、蔚山の冷凍倉庫から大量押収
【蔚山11日聯合】蔚山沖合いなど東海沿岸で違法に捕獲されたクジラ60頭余りが、
解体された状態で冷凍倉庫に保管されていたことが明らかになった。
東海地方海洋警察庁は、販売目的で蔚山市内の冷凍倉庫2カ所に保管されていた
クジラ肉2000箱余り(1箱当たり25〜28キログラム)を押収し、
違法捕鯨や流通などに関わった70人余りを取り調べている。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/Locality/2008/01/11/3000000000AJP20080111003300882.HTML


177 :清き一票@名無しさん:2008/02/13(水) 07:32:39 ID:UdnlRjsJ
<<賛成>>


「鯨なんて食わなくてもいい」と思う奴は食わなければいい。
しかしながら、他人に「食うな」という権利は全く無い。

178 :清き一票@名無しさん:2008/02/13(水) 19:35:32 ID:2mTAgP6y
<<賛成>>

どの動物を食べていいかどうかの基準はない、
動物は他の動物であれ植物であれ食べなくては生きていけない。
ならば牛や豚と同じ哺乳類の鯨を食べてはいけないという理由はない。
理由がないものを批判は出来ない。

179 :清き一票@名無しさん:2008/02/13(水) 20:29:26 ID:lXMxNRCG
<<賛成>>

180 :清き一票@名無しさん:2008/02/14(木) 01:20:13 ID:bGbiJwf9
<<賛成>>

捕りすぎなければ

181 :清き一票@名無しさん:2008/02/14(木) 01:22:21 ID:I0v2U1bj
<<賛成>>
別に食うことに理由なんてないだろ?

182 :清き一票@名無しさん:2008/02/15(金) 00:27:52 ID:ceg3UFJQ
<<賛成>>
いま、この動画の作者のアカウントは都合上、豪州国籍になっています。
この動画がただいまより48時間以内に4000viewを超えた場合、
Youtube豪州版の「今日の動画Top10」にランクインすることができます。
みなさん、応援よろしくお願いします。

[Whaling] Message from Japan anti-terrorism declaration
http://jp.youtube.com/watch?v=KRj8GBNWgQA

Message from Japan 1 私たちは環境保護運動という名のテロリズムを非難する
http://au.youtube.com/watch?v=bnBVm6ZmmS0



183 :清き一票@名無しさん:2008/02/15(金) 03:40:30 ID:iNFqa9ik
<<反対>>
 常識人は、反対でしょ。

184 :清き一票@名無しさん:2008/02/15(金) 08:40:46 ID:wGOAWbCV
<<賛成>>

185 :清き一票@名無しさん:2008/02/15(金) 17:57:37 ID:kX59gVoC
<<賛成>>
常識的な日本人は、自国の食糧自給率が以下に低いかを理解している。
だから、当然捕鯨に賛成のはず。

>>183
その「常識」は誰の「常識」なの?

186 :清き一票@名無しさん:2008/02/15(金) 18:18:48 ID:Q4y5pjzV
<<賛成>>
餌になって魚介類が減る

187 :清き一票@名無しさん:2008/02/15(金) 18:22:16 ID:9zHw808G
<<賛成>>

常識人であれば、自分が無理やり食わされるわけでもないのに、他人に対して
「○○(人間以外)を食うな」
と強制することがどれほど理不尽な要求であるかは当たり前に理解できる。

188 :清き一票@名無しさん:2008/02/15(金) 20:08:55 ID:r5+CvnxW
<<賛成>>

赤身の刺身とニンニク醤油でウマー

189 :清き一票@名無しさん:2008/02/16(土) 01:07:41 ID:WITdwZSX
賛成
マグロやサバの漁獲量upのためにミンクなんてどんどん間引いた方がいい

http://jp.youtube.com/watch?v=Gy9PkuzmIWU
http://jp.youtube.com/watch?v=ETaHPEjSYQA

クソッタレ環境保護団体を一蹴し、
日本を応援してくれる
プロパガンダバスター親父を応援しよう


190 :清き一票@名無しさん:2008/02/16(土) 04:15:28 ID:qXru9uT5
<<賛成>>

191 :清き一票@名無しさん:2008/02/16(土) 12:36:34 ID:iJlWUD7z
<<賛成>>
おのみくいたい

192 :清き一票@名無しさん:2008/02/16(土) 13:11:35 ID:EWoa7yz8
<<賛成>>
フクロオオカミを滅ぼしたバカ国家にだけは文句言われたくない

193 :清き一票@名無しさん:2008/02/16(土) 18:22:19 ID:07aD5iXr
<<賛成>>
>>29
>鯨で引いたら、次は「活き作り」が間違いなくターゲットにされる。
だよな。ここヘンでもいろいろ言われていたし。

194 :清き一票@名無しさん:2008/02/17(日) 21:06:29 ID:eHeMr2jo
<<賛成>>
調査で得た肉を売って何が悪い

195 :清き一票@名無しさん:2008/02/17(日) 22:42:28 ID:c8cFE4xs
この捕鯨ビデオは今までの中で一番理解し易い!

http://www.youtube.com/watch?v=JZBwQ9vRh6I

196 :清き一票@名無しさん:2008/02/17(日) 22:43:15 ID:c8cFE4xs
<<賛成>>
ところで、
【海外/スウェーデン】羊たちへの残虐行為を批判 オーストラリア産ウールがボイコットされる
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203147926/l50
ミュールシングとは、うじ虫の寄生を防ぐためにメリノ羊の尻の皮膚を無麻酔で切り落とすという
技術であり、オーストラリアでは一般的に行われているが、その残虐性から批判の声も多い。
オーストラリア羊毛産業は、2010年までにミュールシング廃止を約束していたが、撤回している。

Mulesingの様子。グロ注意!!!
http://www.savethesheep.com/images/photos/011-mulesing01.jpg
http://www.savethesheep.com/images/017-mulesing07.jpg


197 :清き一票@名無しさん:2008/02/18(月) 14:19:13 ID:Rvo9u3/T
               /    //  /‐───- 、   \
              /r‐─‐ァーf/    /-────-、 \\ ヽ
               / ∨三/'¨7   /   / /      \厶 ハ ',
.              /  \/__,/   /  ,イ l  |       il V∧ハ
            /  _//〉‐/    /\/ |i |l | 丶    i|  l ト、 ',
             ,′ f⌒∨ /    /ハ {\! |l !{   \  i|  | トく l
            / ハ.  V    /ィfテミ、 ヽ八 ヽ    ヽ_|  l |/ |
             l l 〈_∧   ',   ハ{_f::j:リヾ    ヽ∧>七 j  ! |_  |
             | l   _ム _ ゝへ| V;之_        _ ヽハ ,' /  | \|
             | l  >'´     ヽ           ィ≡气 / /  l\/!
             | l  |   -ー―一ヘ   , 、__  ヽ    〃:/|   ∧ |
          j八 |       __}  {  `ア    ,ムイ /  ,イ__j│
         ,r≦三ヘ   ̄    ト、 ` ー'  ,. イl│ W  / | jlリ  <<賛成>>
        /  /  ハ   _,  --‐〈. >‐r<  /l│ 〃  / j /   テキサス親父、Good Job!!!
          // /   | ハ     , イ1  /   ヽ./ ∧/   / /'
.        〆 /    い \ -<  }}/ ̄ ̄`ヽ>ーイ 、 /
      〈  /     ∨ 代\   ハ、 , -―‐- 丶 //丁fヽ
      ∧/       ∨   `三彡' \    __ ∨´  |│ l
      l |        \==彳│  \/  ` |   |│ l
      l |   

198 :清き一票@名無しさん:2008/02/18(月) 14:49:31 ID:7ZXrWpDo
オーストラリアの悲惨な大地。

ほとんどが砂漠化。

山火事は2007年のほんの10日間で燃えた場所。

その後も他の場所に燃え移っている。

地球上で最悪の森林破壊、水飢饉、砂漠化、山火事が進行している。

彼らは他国の環境問題を批判する前に、自国の環境破壊を止めるべき。

原因のほとんどは、動物を殺戮する産業による。

http://bp3.blogger.com/_SdFiIEHa6tc/RuVFHisqmuI/AAAAAAAAAMA/gr8hTRjwq3g/s1600-h/aug29-sep7_aust.jpg




199 :清き一票@名無しさん:2008/02/18(月) 20:53:18 ID:fwAEcUYi
<<賛成>>
白豪1.1と2、ようつべで2つとも消されてるな
流用元が依頼しやがったか

200 :清き一票@名無しさん:2008/02/20(水) 00:48:16 ID:i29K3Ubr
@賛成
というか
鰯等の魚の問題がまじで深刻になってきている。
定期的な日本叩きで世論を団結させるなんて中国を見本にしているのか?
ああー黒幕は常にアメリカだね。

201 :蒼龍:2008/02/21(木) 04:09:32 ID:Z0yTByk+
<<賛成>>
今、クジラの缶詰喰ってる。
うまいね。



202 :清き一票@名無しさん:2008/02/25(月) 23:33:17 ID:MI1ELEkZ
賛成

203 :清き一票@名無しさん:2008/02/26(火) 01:19:10 ID:liV5wGAR
<<賛成>>

204 :清き一票@名無しさん:2008/02/26(火) 17:36:57 ID:RfLV5IFB
<<賛成>>
>>197
今さらながら、ようつべで見たよ。
粋な親父さんもいるもんだな。
オーストラリア国民にも、こういう人が
いたらいいんだけど。

205 :清き一票@名無しさん:2008/02/26(火) 19:05:17 ID:tTal+mSb
<<賛成>>

美味しいですから。

206 :清き一票@名無しさん:2008/02/26(火) 22:28:00 ID:jubg3tjO
<<賛成>>

他国の食文化に口をだすな!偽善者

207 :清き一票@名無しさん:2008/02/27(水) 11:22:26 ID:w3c9/pWh
<<賛成>>

人が餓えてる現実を前に必死にクジラを守りたがる人達は自分の歪さに気付かないのか?

208 :清き一票@名無しさん:2008/02/27(水) 14:22:04 ID:QYec4IPw
<<賛成>>
インドか何処かの国で野生の象が増え過ぎて
環境破壊(象がえさの草を食い過ぎ)になっているらしい。
海の中は見えないから判らんが、
クジラも増えすぎたら似たような影響が出てくるかもしれん。
よって定期的な間引きも必要だと思うから賛成。

209 :清き一票@名無しさん:2008/02/27(水) 16:55:23 ID:81sST4yY
<<反対>>
なんでオージーを刺激する南極まで行って捕鯨してるんだよ
わざわざ南極でやるからオージーを中心とした反捕鯨共の攻撃対象が日本に集中するんだよ
こんなにも非難されてるのに漁場を日本近海に移さないのは捕鯨利権があるから
伝統性を主張するなら日本近海に漁場を移してやるべきだよ


>「調査捕鯨の実施主体である、公益法人・日本鯨類研究所(鯨研)の予算は年間73億円。
鯨肉の市場放出などで得られる収入は68億円、その差額は国の補助金で賄われる」

http://plaza.rakuten.co.jp/manachan2150/diary/200801220000/

210 :清き一票@名無しさん:2008/02/27(水) 20:40:01 ID:18OltmT0
<<賛成>>

ふつーに旨いし、手に旨い入りやすくなったから。

211 :清き一票@名無しさん:2008/02/28(木) 20:08:11 ID:gl4spjIM
<<賛成>>

>>209
南極は豪州の領海じゃないし、南極ではオキアミ・メロなどの漁業を
複数の国がやってる。
それで勝手に刺激されちゃってる馬鹿に何で付き合ってあげなくちゃならないの?

5億程度の補助金がナンボのもんじゃ?

212 :清き一票@名無しさん:2008/02/28(木) 21:49:27 ID:SDME+ekT
<<賛成>>
捕鯨反対を言う人は全て、何を食べて生きているのだろうか。
牛や豚や鶏の肉は食べていないのだろうか。
それらは全て命ある生き物、という点で鯨と何も変わらない。
仮にベジタリアンだとしても同じ事。
植物(野菜)だって、命ある生き物の仲間である。
知能が優れているから殺すのは残酷だ、と言うのなら
成績の悪い、あるいは学校にも行く事が出来ない人間は
価値が低いから殺してもたいした罪にはならない、と言っている様なものだ。
人間は、いや全ての生き物は
他の生き物の命を食らうことにより生きる力を得るのだから、
知能が高い鯨は殺してはいけない、牛や豚や鶏は殺してもいい、なんて理屈は
絶対にありえないことである。
もし、鯨を殺すなというなら植物(野菜等)を含めた
他の全ての生き物を食べないで欲しい。

213 :清き一票@名無しさん:2008/02/28(木) 23:10:05 ID:UYLJB5m8
>>211
<<反対>>

>南極は豪州の領海じゃないし、南極ではオキアミ・メロなどの漁業を複数の国がやってる。

オーストラリア周辺の南極近くの海での東南アジア諸国の操業をオージー達は検挙してるよ
それに捕鯨利権はかなりのものだよ

調査捕鯨の主体の日本鯨類研究所に36億円を融資する、
農林水産省所管の財団法人でもある海外漁業協力財団の幹部

理 事 長(常 勤) 嶌田 道夫 元水産庁長官
常務理事(常 勤) 粂 知文 元水産庁資源管理部審議官
理 事(非常勤) 石川 賢廣 元水産庁次長
理 事(非常勤) 中須 勇雄 元水産庁長官
理 事(非常勤) 畑中 寛 元日本鯨類研究所理事長
理 事(非常勤) 米澤 邦男 元水産庁次長 (元IWC日本代表)
理 事(非常勤)  澁川 弘 元水産庁研究部長


214 :清き一票@名無しさん:2008/02/29(金) 10:00:42 ID:nNF1wZq8
<<賛成>> >>213
>オーストラリア周辺の南極近くの海での東南アジア諸国の操業をオージー達は検挙してるよ

何の権限で?豪の南極領土など世界的に認められてないのに、
それを検挙するなど国際法違反だよ?というか、その様な事実を示すソースは何処にある?
南氷洋メロの捕獲は確か、豪州・ニュージーランドもやってるし、その輸出先は日本。
自国漁業は許して東南アジアに許さないのならモロに人種差別だなw

>それに捕鯨利権はかなりのものだよ

「反捕鯨利権」は気にならないの?GPやSSに捕鯨反対名目で集められる
寄付金は年間数百億円有るらしいが、その金があれば非致死調査でクジラ
の生態把握がかなり出来るだろうに実際はネガティブキャンペーンに消えてるだけ。
つまり「活動の為の活動」資金、組織存続の為の寄付金集めが目的となっていて
鯨類保護/生態解明には一銭も使われない。これをオカシイと思わないのか?w

それから36億円云々〜、だからその程度の金がナンボのもん?
そしてその融資が不当だと何故言えるの?反捕鯨団体の莫大な資金を持って
非致死調査に廻せば全ての問題はクリア出来る筈ではないの?w

215 :清き一票@名無しさん:2008/02/29(金) 12:20:40 ID:OODZC1FC
反捕鯨の日本人は緑豆に乗っかった単なる反日サヨク。
捕鯨反対サヨクの主張
・伝統でもない鯨食を伝統と宣伝する右翼が捕鯨推進している。だから捕鯨
は「海の靖国」なのだ〜!! 日本は悪い〜!
・文化だの伝統だの言って実は日本は金儲けしたいだけだ〜!! 日本は悪い〜!
・なんで売れ残っている鯨を穫り、国際関係まで悪化させて商業捕鯨に
こだわるのか? きっと利権があるんだ〜!! 税金を使うな〜!! 日本は悪い〜!
・鯨を間引くべきなんて言ってる日本人を間引け〜!!

だが、伝統でもない鯨食を伝統と宣伝しているとすれば、それは捕鯨推進の
急先鋒の「高知県民」なのであり、利権があるとすれば、それは「高知利権」
なのである。調査捕鯨船日新丸を高知新港に歓迎してしている。当然解体業務
や販売は高知がやる。それを「土佐の味」とか言って土佐ナショナリズム丸だし
で販売している。みんな高知のやってることじゃねーか。

216 :清き一票@名無しさん:2008/02/29(金) 12:21:22 ID:OODZC1FC
サヨクの主張で言えば、「日本人を間引け」でなく「高知県民を間引け」に
なっちまうんだがね。でも「国が悪い」が決まり文句のクズどもは決して
高知県民は悪い、高知県民は日本の恥だとか糾弾しない。
この件で日本人は酷い・汚い・悪辣・残酷というなら、正確には高知県民は
酷い・汚い・悪辣・残酷だと騒ぐべきだろ。でも、そうしない。
クズどもは反高知でなくて反日やりたいだけだから。鯨なんてどうでもいいのだ。
サヨク側は以下のようなサイトを挙げて、高知県民糾弾をしたりはしない。
こんなの「高知・捕鯨」で検索すればガンガン出てくる。

高知県・高知新港埠頭において「鯨類捕獲調査船団 高知県寄港歓迎イベント
http://www.e-kujira.or.jp/topic/kouti/kouti.html
世界に通用する高知の食文化と食ビジネスの創造をしようと、県内有志が集まって「高知の食を考える会」が発足する。
http://www.kochinews.co.jp/0304/030410headline04.htm
高知のやってることこそ調査に名を借りた商業捕鯨
http://www.m-ys.co.jp/kujira.html
f

217 :清き一票@名無しさん:2008/02/29(金) 12:41:48 ID:kFHsV8xN
<<賛成>>

218 :清き一票@名無しさん:2008/02/29(金) 19:45:17 ID:u8jRtXus
<<賛成>>
英語圏メディアの恥知らずな偏向報道にキレた
レイシスト国家イギリス・オーストラリアに鉄槌を下せ
こんな奴らの価値観は徹底的に踏みにじってやれ

フランスのAFPの中立的報道には逆に驚いた
同時に反捕鯨が国際社会の意志なんてのは嘘だとよくわかった
国際化=英語グローバル化の危険さを思い知る経験になった

219 :清き一票@名無しさん:2008/02/29(金) 19:45:48 ID:7N5ZHj8D
<<賛成>>

かな。客観的に双方の意見を情報収集してみたが、
反捕鯨派の人間の意見は余りにもナイーブ過ぎる上に、鯨を政治利用してる節が見られる。

220 :清き一票@名無しさん:2008/03/01(土) 00:09:55 ID:+qLMbeKd
<<賛成>>
★「捕鯨反対」落書き? 旭川のカムイスキーリンクス ゴンドラの半数以上(02/22 08:00)
 【旭川】旭川市神居町西丘の民間スキー場「カムイスキーリンクス」のゴンドラリフト内で、
捕鯨反対のメッセージと受け取れる落書きが多数見つかっている。クジラの絵とローマ字で
「TABENAIDE(食べないで)」と書かれ、“被害”は103台あるゴンドラ(4人乗り)のうち、
62台に上る。海外では調査捕鯨反対論が強まっており、海外から訪れたスキーヤーらが
ゴンドラ利用中に書いたとみられ、同スキー場は対応に苦慮している。
 ゴンドラは全長約二千四百メートル。落書きはオーストラリア政府や米国の反捕鯨団体による
調査捕鯨への反対の動きが道内でも報道された1月から増加。黒や緑色のマジックで書かれたらしく、
漫画風に描かれたクジラが「食べないで」と訴えている。こうした行為は器物損壊罪などに当たるが、
今のところ、誰が書いたかは特定できていない。同スキー場は3月下旬の営業終了後にすべて消す方針。
 道内では近年、オーストラリアなどからの外国人スキー客が急増。同スキー場も誘致に力を入れる中、
国際交流に水を差しかねない落書きに「これ以上の迷惑行為はやめてほしい」と困惑顔だ。
北海道新聞 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/77456.html

221 :清き一票@名無しさん:2008/03/01(土) 08:53:46 ID:olOfwQ/k
<<賛成>>

悪いけど、反捕鯨の日本人ってアタマオカシイんじゃないのかと。

222 :清き一票@名無しさん:2008/03/02(日) 10:54:28 ID:WUfd4r7H
<<賛成>>

色んな捕鯨スレ見て廻ると反対派には馬鹿しかいないのがよくわかるw

223 :清き一票@名無しさん:2008/03/02(日) 14:32:54 ID:beMpWCS2
<<賛成>>


224 :清き一票@名無しさん:2008/03/02(日) 14:36:14 ID:F0cMhKNX
<<賛成>>

公海をなんだと思ってんだ。
あと「○○(人間以外)を食うな」という権利は誰にも無い。

225 :清き一票@名無しさん:2008/03/02(日) 22:31:11 ID:oFMQcN/E
<<賛成>>
反対派の方がやってる事がずっと卑怯で悪質じゃね?

226 :清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 00:23:23 ID:LbbDXSOm
<<賛成>>
感情論であることを隠す言い訳ばっかりじゃないか

227 :清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 01:33:52 ID:c/IbBAkQ
<<賛成>>
鯨はうまい
どうせ反対派だってうまいものは食べるだろ

228 :清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 09:30:38 ID:gR7MF9qV
<<賛成>>

年明けてから計1,1kg食ってますw


229 :清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 09:37:28 ID:uSlzbQ2y
<<賛成>>
ミンククジラの肉はマグロやキンメよりはるかに安全

230 :清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 11:20:01 ID:RQacszrb
<<賛成>>
反捕鯨派の偽善が許せん。
ろくに調べもせんと文句ばっかりだ。
感情的になってしまうのは仕方ないがそれで
他の国や人を傷つけてしまうなんてぜったいいけない。
国ぐるみになってたたくところなんか最低だな。


231 :清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 13:52:31 ID:M9jbWg/B
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/insect/1153536126/

232 :清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 14:07:06 ID:Jl9KjgVC
<<賛成>>
調査捕鯨の妨害行動って、明らかな犯罪行為多くないか?

233 :清き一票@名無しさん:2008/03/03(月) 22:47:52 ID:i0d32vEE
<<賛成>>
自分達が食わないからかわいそうはないだろ

234 :清き一票@名無しさん:2008/03/04(火) 02:01:23 ID:xaM0R3pu
<<反対>>
別に鯨なんて食えなくても問題なし。
日本人は年に何回食っているんだ?
もはや牛肉の方が大事だろ。

それに調査捕鯨団体なんて、役人の天下り先の温床に
なっているだけだ。

235 :清き一票@名無しさん:2008/03/04(火) 09:16:33 ID:Q9ef9u+N
<<賛成>>

IWC内で反捕鯨側が原理原則無視の横暴を行なってる事すら知らない
反体制ママゴトちゃんがいらしてますねw


236 :清き一票@名無しさん:2008/03/04(火) 13:04:42 ID:7wEmrvo4
<<反対>>
鯨なんて食わないし

237 :清き一票@名無しさん:2008/03/04(火) 17:16:11 ID:hphyFhKe
<<賛成>>
なんか押し付けがましい奴が多くてマジうざいな、反対の連中は。
酷いのになると暴力にすら訴える有様だし。もう最悪だ。

238 :清き一票@名無しさん:2008/03/06(木) 15:17:42 ID:f/nlEYqN
賛成

日本はそろそろ日本の伝統というのは外すべき。外人には理解できていない。
別に鯨を食べなくても食料困らないのは事実。
しかし
生息量を考慮して調査捕鯨してんだからそこはぐだぐだ言わせるな。
こっちにだって食べたいものを食べる権利はある。
それを否定するのは価値観の押しつけと日本人蔑視以外の何者でもない。とはっきり言ってくれ。

そして日本の生息数調査の結果は嘘とか・・。
そんなにあら探ししたいなら欧米と日本の調査チームをつくって調べなおせ。
一般欧米人もいいことしてる気で反対運動するな。主体性ねーな。

239 :清き一票@名無しさん:2008/03/06(木) 16:50:31 ID:PHEZLg/f
<<賛成>>

反対派の批判内容には一切の合理性が無い。

240 :今度は在英日本大使館に侵入 シー・シェパードの活動家:2008/03/07(金) 07:58:46 ID:NpUwFS1D
<<賛成>>

国際捕鯨委員会(IWC)の中間会合が始まったロンドンで6日朝、日本の調査捕鯨に反対する
シー・シェパードの活動家とみられる男性が、在英日本大使館の外壁づたいに2階バルコニーに
よじ登り、「日本は調査捕鯨をやめよ」という横断幕を掲げた。男は約2時間後、警察官に逮捕
された。この男性は1月にも同大使館のさくに鎖で体をつなごうとして逮捕されている。また、
会合が開かれたヒースロー空港近くのホテルでも活動家4、5人が抗議活動を行った。
(ロンドン 木村正人)
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/080306/erp0803062309008-n1.htm

241 :清き一票@名無しさん:2008/03/07(金) 09:09:01 ID:pTAd0DZg
<<賛成>>

反対派はキチガイに煽動されてるのに気付けw

242 :清き一票@名無しさん:2008/03/07(金) 11:53:35 ID:zBM4C0Ah
豪コロはカンガルー肉、チョンコロは犬肉、北チョンコロは人肉、チャンコロは何でも食う

243 :清き一票@名無しさん:2008/03/07(金) 12:48:31 ID:IN6JRqv4
<<賛成>>

俺、今月20日から4連休で浅草に行く予定だから、鯨食うんだ・・・

244 :清き一票@名無しさん:2008/03/07(金) 13:03:29 ID:r7WqE/Lk
欧米人は反対さ。ユダヤ教、キリスト教プロテスタント、フリーメーソン(イスラムも)は旧約聖書の教えにしたがってクジラ(哺乳類)は食べるなど厳禁!

245 :清き一票@名無しさん:2008/03/07(金) 23:23:33 ID:BEJ6rTmk
<<賛成>>

>>243
死亡フラグじゃねーかw

246 :清き一票@名無しさん:2008/03/08(土) 11:46:05 ID:m57yIsAj
<<賛成>>
反捕鯨団体ってテロリストみたいだな

247 :清き一票@名無しさん:2008/03/08(土) 12:01:25 ID:FJ80dOKZ
<<賛成>>

>>245

横からだけど、↓についてkwsk.....

>>243
死亡フラグじゃねーかw



248 :清き一票@名無しさん:2008/03/08(土) 23:00:16 ID:TJxMU98k
<<賛成>> 

249 :清き一票@名無しさん:2008/03/09(日) 09:04:11 ID:cMOXQ/rr
<<賛成>>

ハリハリ大ちゅき♪ 

250 :清き一票@名無しさん:2008/03/09(日) 10:17:29 ID:bNeB9V3K
<<賛成>>

>>247
例が多いので下記参照。こういう事でそ。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BB%E0%CB%B4%A5%D5%A5%E9%A5%B0

251 :清き一票@名無しさん:2008/03/09(日) 16:26:32 ID:zuarOsiw
下の英文をオーストラリア政府に送信しよう。自分のメールアドレスの入力は不要だ。
          ↓
   http://www.gov.au/contact.html

Japanese stop buying AUS beef and start buying USA beef.
Please rethink your stance on Sea Shepherd.

(訳文)
日本人がAUSビーフを買うのを止めて、USAビーフを買い始めてる。
政府のシーシェパードに対するスタンスを再考してくれ。


252 :清き一票@名無しさん:2008/03/09(日) 19:03:02 ID:z4LP7zMY
誰も気付いてないのだけど、江戸の人々はクジラさんを巨大なお魚さんと間違えてたのよ。
そんな誤解に基づく愚かな風習は消えていいし。

253 :清き一票@名無しさん:2008/03/09(日) 23:32:11 ID:kW8om2eJ
皆気づいているけど、19世紀までの欧米人は有色人種を喋れるケモノだと間違えていたのよ。
21世紀にもなって間違いに気が付かない豪州は消えていいし。

254 :清き一票@名無しさん:2008/03/10(月) 04:12:12 ID:/8t5F2Sa
日本の漁師は哺乳動物を捕獲するべからず、海に帰せってことだわ

255 :清き一票@名無しさん:2008/03/10(月) 10:05:47 ID:9pP41nrH
<<賛成>>

野生哺乳類だから、とか言ってる馬鹿は年間どれだけそれらが
狩猟対象として殺されてるか、その内どれだけ絶滅可能性の高い物が
含まれてるか知らんのかw
クジラの「危惧種指定」なんかとっくに外せる物が永い事理由も無しに外されなかったんだよねぇ・・・

256 :清き一票@名無しさん:2008/03/10(月) 15:40:41 ID:/8t5F2Sa
もち国際世論に賛成!!日本の漁師は魚はOK、哺乳動物は捕獲するべからず、海に帰せってことね
海の生態系は人為じゃ無理よね。牛は陸の生態系壊さないし
Cows nor bulls never break ecosystem of land, but sea!!

257 :清き一票@名無しさん:2008/03/10(月) 15:44:05 ID:9pP41nrH
>>256
>牛は陸の生態系壊さないし

ウハハッw

牛が環境への最大の脅威 FAO報告

農業情報研究所(WAPIC)

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

258 :清き一票@名無しさん:2008/03/11(火) 13:07:41 ID:/18LB8SK
<<賛成>>

自称「環境」保護団体GPの活動収支は一切公表されない。

サポーターと呼ばれる市民・企業からの寄付で活動してるのに、その内訳は
完全に闇の中。
一方、水産庁・捕鯨班、鯨研の活動収支は役員報酬に至るまで事細かに掲示して
それらの額を「多い」「莫大」などと称している。(事実は副産物収益がその9割
以上で国からの助成は年間5億程度。)
南氷洋で大型船を何週間も巡らせて捕鯨船を探す燃料費・人件費・船舶整備維持費
はそれだけで年間十億は下らない筈。
数十万頭といわれる南氷洋ミンクからたった1000頭程度の捕獲しかしない
調査捕鯨の邪魔立てが「環境」保護としてどれだけの意味を持つ?
その金やマンパワーで解決出来る筈の「環境」問題は少なくないだろう。

GPウェブサイトを訪れた事がある人は知ってる事だがトップページに最大スペース
で掲げてあるのは捕鯨問題。

それはこの十数年間ほぼ全く入れ替えられない、GPの「顔」。

259 :清き一票@名無しさん:2008/03/12(水) 11:50:34 ID:xVsWIoIa
<<賛成>>

そう言えばGPって反捕鯨団体じゃなくて「環境」団体だったんだな。

すっかり忘れてたよw

260 :清き一票@名無しさん:2008/03/13(木) 00:14:05 ID:0Z6zJCQe
■日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ 板より

【おすすめ最新作】
A fiction of environmental protection
http://jp.youtube.com/watch?v=KVI7rFsGaKg


【中川元政調会長よく言った】「正当防衛、武力行使、撃沈」【ワトソンVS山本太郎キャスター】
http://jp.youtube.com/watch?v=caQgeV5xg54
テキサス親父最新作(英語版が荒れてます 応援よろ)
http://jp.youtube.com/watch?v=RGwEYZ2lWH4
おまけBoycott Australian Wool 
http://jp.youtube.com/watch?v=KaxLiT8GGuc

hanntai


261 :清き一票@名無しさん:2008/03/13(木) 10:00:37 ID:YoVYc+5N
<<賛成>>

捕鯨が環境に悪い影響を与えてる、って証明が出来たら反対に廻ったやるよw

たかだかクジラが1000頭死んだってぐらいで毎年大騒ぎ。

こんなの異常だと思わない奴が異常だよ。

262 :清き一票@名無しさん:2008/03/14(金) 11:19:44 ID:rul/yhjL
<<賛成>>
色んなスレ見てたら反捕鯨バカすぐるwww


263 :清き一票@名無しさん:2008/03/14(金) 20:27:01 ID:OzaSvju5
<<賛成>>
感情論に凝り固まった連中の始末の悪さが窺い知れる見本みたいなモンだな、捕鯨反対派って。

264 :清き一票@名無しさん:2008/03/15(土) 10:16:56 ID:SAoTI2gu
<<賛成>>

反対派は愛護関係の人ですか?

265 :ちょっと失礼(笑)testしますです ◆W62CA/Vdnk :2008/03/15(土) 12:40:41 ID:8VJV2Xdp
test

266 :清き一票@名無しさん:2008/03/16(日) 11:29:59 ID:lY/zEdL/
<<賛成>>
現豪政権は国内環境・農業問題でガタガタ。

ギャレットもカンガルーの件で人気急落。

SSは近日中に起訴。

後はオバマ氏勝利でアメリカも更に捕鯨問題への関心は薄くなる。

英が邪魔だな。

267 :清き一票@名無しさん:2008/03/16(日) 13:59:53 ID:GKFtD/cv
test


268 :清き一票@名無しさん:2008/03/16(日) 22:52:40 ID:kP8UUADg
⊂二二二( ^ω^)二⊃

269 :清き一票@名無しさん:2008/03/17(月) 09:34:19 ID:ckDUxv1a
<<賛成>>

>>268

ブ〜ン自重。

270 :清き一票@名無しさん:2008/03/17(月) 11:30:46 ID:EzLVhMAc
<<酸性>>

271 :清き一票@名無しさん:2008/03/18(火) 09:53:09 ID:GYTK0/oF
<<賛成>>

非致死調査じゃなきゃできないからやってるだけ、反捕鯨国は非致死でできる、
と言いながら結局IWC理念に適った有効な非致死調査を何もやってないそうです。

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1204937053/401-500

272 :清き一票@名無しさん:2008/03/19(水) 09:16:27 ID:h62A6vZP
<<賛成>>
オージー動物愛護理論メチャクチャw

273 :mom:2008/03/19(水) 10:21:16 ID:KDJw6lGC
Hしたい!

274 :清き一票@名無しさん:2008/03/20(木) 09:47:30 ID:juH8KyUR
<<賛成>>

反捕鯨テロ団体に集まる金で救える絶滅寸前の野生生物は何種居るんだろう。



275 :清き一票@名無しさん:2008/03/21(金) 08:47:56 ID:FspSQVvA
<<賛成>>
今年は予定より捕獲数少なくなっちゃったので品切れが心配。
年末からの捕鯨騒ぎで売れ行き伸びちゃってたからな。

276 :清き一票@名無しさん:2008/03/22(土) 09:47:20 ID:OPme8Cz0
<<賛成>> します。


277 :清き一票@名無しさん:2008/03/22(土) 17:53:34 ID:WN/H2QFC
<<賛成>>
なんである程度は捕殺しても問題ないミンクの、それも調査捕鯨にばかり文句言うかね?
この際はっきり言わせて貰うが…反対の連中、全然現実見てないだろ?

278 :清き一票@名無しさん:2008/03/23(日) 08:17:54 ID:4jgahOGY
くじらにくくいてぇ さんせい

279 :清き一票@名無しさん:2008/03/23(日) 09:07:19 ID:tBKmqw2K
<<賛成>>

280 :清き一票@名無しさん:2008/03/23(日) 10:03:00 ID:u09kbgyl
<<賛成>>

チベットでもイラクでも人間が死んでるのに鯨クジラ言ってる奴に胡散臭さ感じないのが難しい。

281 :清き一票@名無しさん:2008/03/23(日) 16:59:44 ID:yb868b1+
<<賛成>>

282 :清き一票@名無しさん:2008/03/24(月) 09:01:11 ID:M/o+4cS9
<<賛成>>
豪州バブル崩壊w

ラッド政権の国民撹乱政策はもう終わるよ。
捕鯨の件で日本叩きしてる場合じゃないのはみんな気付いてる。

283 :清き一票@名無しさん:2008/03/25(火) 10:50:16 ID:F5kU8QzJ
<<賛成>>
反対理由が無理栗杉。
違法認定の根拠無しに違法と叫ぶ人達の怪しさを考えれば
それを呑まない、という判断が正しいだろう。


284 :清き一票@名無しさん:2008/03/25(火) 17:40:58 ID:Sxp6PEXp
<<賛成>>
日進丸の横で「偽」の字を大きく掲げていた
あのGPの日本人の男の頭の構造を「調査」したいね

285 :清き一票@名無しさん:2008/03/26(水) 11:16:27 ID:jz3vVWbE
<<賛成>>
>>282
あの馬鹿の使命感に燃えてる感じが実にそそるよなw
反捕鯨が無理して正義ぶってなければこんなに盛り上がりようがない問題なんだけど、
弄り易いイタイ人格が揃ってるから大いに注目が集まるw

286 :清き一票@名無しさん:2008/03/27(木) 11:09:40 ID:UaoXql+T
<<賛成>>
SS、今度はアザラシ猟がターゲットみたいです。
で、カナダはSSを告訴する、と。

287 :清き一票@名無しさん:2008/03/28(金) 09:40:08 ID:2Q3lihI4
<<賛成>>
反捕鯨は論拠無し。


288 :清き一票@名無しさん:2008/03/29(土) 10:12:06 ID:0hZx/Xdp
<<賛成>>
反捕鯨派をからかうと面白いです。

289 :清き一票@名無しさん:2008/03/30(日) 08:54:23 ID:1KVRdAjb
<<賛成>>
歪んでるな、反対派。

290 :清き一票@名無しさん:2008/03/30(日) 16:54:06 ID:5XlBJXgm
<<賛成>>
食わないから反対って言ってる奴は
レイシストと同じ

291 :清き一票@名無しさん:2008/03/31(月) 10:17:19 ID:7T6hWwQZ
<<賛成>>
たかだか1000頭ぐらいで大騒ぎしてるのって怪しいよね。
こんなの環境問題の筈がない。

292 :清き一票@名無しさん:2008/03/31(月) 22:24:58 ID:sQuJkY13
<<賛成>>
反対の根拠も示せないからってこちらの船に薬品投げ込むとはね。
彼らって宗教的だよね。オウム思い出す。

293 :清き一票@名無しさん:2008/04/01(火) 12:49:30 ID:9cQ1atUO
<<賛成>>

最近捕鯨問題が盛り上がってるから食ってみたら旨かったよ。
くだらない理由でじゃまされたくないね。

294 :清き一票@名無しさん:2008/04/02(水) 23:11:11 ID:tDBJGJXP
<<賛成>>
実際んまいよね、皮鯨w
俺、最近酒のつまみ2回に一回は何らかの鯨製品。


295 :清き一票@名無しさん:2008/04/03(木) 09:07:19 ID:EAFoFeZ9
<<賛成>>
反捕鯨団体の金儲けの手段とされちゃってるのが気色悪い

296 :清き一票@名無しさん:2008/04/05(土) 09:52:02 ID:tcW2qjIV
<<賛成>>
此間初めて食ったけど、旨かった
鯨ベーコンw

297 :清き一票@名無しさん:2008/04/05(土) 10:14:32 ID:D8XjlrBR
<<賛成>>
反対する理由が無い

298 :清き一票@名無しさん:2008/04/06(日) 10:35:34 ID:+3iKHFNd
<<賛成>>
反捕鯨団体のサイトって嘘ばかり書いてある。
その上同じサイト中にクジラを擬人化したキモチの悪い童話なんか載せてたりする。
(Kk.neko 捕鯨で検索すれば見付かるよ)。

明らかに動機がおかしい人達の言う事を誰が信用するのか?


299 :清き一票@名無しさん:2008/04/06(日) 13:02:57 ID:YrSnS2V7
特にどちらでもないが、どちらかというと<<反対>>
理由は単純。俺が食べないから
たまにテレビで、外国で鯨も食料としている人達を見るけど、
生態系に支障をきたさないように、必要な時だけとってるので
そういうのはいい

つーか、捕鯨についての賛成反対って犬猿の仲なのか?w
凄いバトっててワラタ

300 :清き一票@名無しさん:2008/04/06(日) 15:07:45 ID:L0hIupmO
<<賛成>>
ファビョってるのは反対の連中(の大多数)だろ。

301 :清き一票@名無しさん:2008/04/07(月) 12:05:30 ID:u9Isu6x2
<<賛成>>
>>299
日本の調査捕鯨が生態系に支障をきたすとか思ってる馬鹿がいまだにいるのかw


302 :清き一票@名無しさん:2008/04/07(月) 20:26:29 ID:wsaK2RVu
>>301
?スレタイみるに日本限定で聞いてるわけじゃないだろ?
つーか、誰もそんな事言ってないだろw

俺はどちらかというとで反対を選んでみただけで
そもそも絶対どっちだとは言い切れないと思ってるし
賛成に入れてる人は別にそれでいいと思うし、
賛成の人をどうこうしようとしてるわけでもないんだから
反対を選んだってだけで攻撃されても困るよ
どんな理由でどっちに入れてたっていいじゃん
ここ投票所でお遊びなんだから

303 :清き一票@名無しさん:2008/04/08(火) 10:07:40 ID:rPZ0pJJA
<<賛成>>
今年の新年会で食った刺身の味が忘れられない・・・

304 :清き一票@名無しさん:2008/04/08(火) 11:54:26 ID:5kRRV1OE
ぶっちゃけどうでもいい

305 :清き一票@名無しさん:2008/04/08(火) 14:10:52 ID:4Tt60H4g
<<反対>> 賛成する理由が無い

306 :清き一票@名無しさん:2008/04/08(火) 14:31:18 ID:Tp8BvGtA
<<賛成>>
明らかに保護せにゃならんほど頭数減ってるのじゃなきゃ別にいいだろ。
ミンクなんか増えすぎで問題になってるって話聞くし。

307 :清き一票@名無しさん:2008/04/09(水) 09:25:15 ID:qGUy/PY/
<<賛成>>
反対する理由こそ全く無いよw
ゴミみたいなクジラ教信者にはあるのかも知れんけど。

308 :清き一票@名無しさん:2008/04/10(木) 14:24:51 ID:oSBBkoNj
<<賛成>>
クジラおいしーれすw

反捕鯨国も本気で反対してる訳じゃないよ。
捕鯨反対表明すればそれだけで簡単に票稼ぎできるツールを無効にする理由が無いものw

309 :清き一票@名無しさん:2008/04/10(木) 21:42:13 ID:PTWXxIS1
<<賛成>>
美味いよ

310 :清き一票@名無しさん:2008/04/11(金) 10:02:56 ID:X4w8pQTY
<<賛成>>
反対してる人たちの動機が不純。

311 :清き一票@名無しさん:2008/04/11(金) 11:29:48 ID:kIGNZ8+Y
<<賛成>>
人間以外なら何食ってもおk

312 :清き一票@名無しさん:2008/04/13(日) 16:44:23 ID:onzQwFYZ
<<賛成>>
旨いし捕りましょうw
反捕鯨国も止めさせるつもりは無い様だし。

313 :清き一票@名無しさん:2008/04/14(月) 23:28:25 ID:17sFRR2N
<<賛成>>
昔は週に一度は鯨カツ食べてた時期があったんだよなあ
あの頃が懐かしい

314 :清き一票@名無しさん:2008/04/14(月) 23:46:33 ID:lvPWzYhJ
<<賛成>>
最近話題だから取り合えずベーコン食ってみて美味かったんで
鮨食ってみたらこれも美味かったよw

315 :清き一票@名無しさん:2008/04/15(火) 09:25:06 ID:aeMYNhaS
<<賛成>>
反捕鯨は嘘吐きばかりなりw

316 :清き一票@名無しさん:2008/04/15(火) 15:56:39 ID:efaL4rsF
<<賛成>>
別に乱獲してる訳でもないのに何故文句言うんだろうな?

317 :清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 21:02:27 ID:uiAmERtq
反対
大体となりが犬食ったら人外だ、かわいそうだ言うくせに論理性がないんだよお前ら。

昔は鯨の解体が放映されてたらしいじゃん。誰が見たいんだよ?

318 :清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 21:59:30 ID:9wrqu0Y8
<<賛成>>

>>317

それ面白いと思ってる?




319 :清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 23:21:16 ID:gTXVmad0
<<賛成>>
希少種は流石にNGだが、殖え杉てる種類はある程度捕獲しないと、鰯や秋刀魚が超高級魚になるから
捕鯨放棄と引き換えに、輸入食品の絶対的な安全確保&供給・価格安定がなされるなら再考しても良いが
まあ、絶対無理だろうけどw

320 :清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 23:38:37 ID:uiAmERtq
いいかげんにあきらめろよw
大体となりが犬食ったら人外だ、かわいそうだ言うくせに論理性がないんだよお前ら。

昔は鯨の解体が放映されてたらしいじゃん。誰が見たいんだよそんなの?

321 :清き一票@名無しさん:2008/04/16(水) 23:47:11 ID:N1ag8iv2
<<賛成>>
嫌韓=捕鯨賛成派という根拠の無い妄想してるのが反捕鯨のレベル。

322 :清き一票@名無しさん:2008/04/17(木) 09:55:24 ID:9F4FCf6O
<<賛成>>

反捕鯨派の大半は「麻疹」みたいなもん。

しばらくすれば熱が冷める。が、稀に生涯後遺症が残るような人も居るw


323 :清き一票@名無しさん:2008/04/17(木) 17:02:14 ID:ltbcQUdH
<<賛成>>
ミンクは商業捕鯨積極的にやっても問題ないだろ。
それ位は増えてるって聞くぞ。

324 :清き一票@名無しさん:2008/04/18(金) 13:37:49 ID:xh5AYOYZ
<<賛成>>

>>332の「反捕鯨は麻疹」にも一票w

325 :清き一票@名無しさん:2008/04/18(金) 13:38:28 ID:xh5AYOYZ
ゴメン>>322だったw

326 :清き一票@名無しさん:2008/04/18(金) 14:11:42 ID:Uo0uCjbt
<<反対>>
本当に危なくなってからじゃ遅い。その時日本は世界中からバッシング食らうでしょう。別にスーパーに鯨が無くても何ら問題ない。

327 :清き一票@名無しさん:2008/04/19(土) 22:29:26 ID:9mQ7cOIB
<<賛成>>
>>326
あのなー、この国際社会じゃ「遠慮=バカにされる」なんだよ。
いままで日本は遠慮しすぎて、そこをつけこまれすぎてる。

328 :清き一票@名無しさん:2008/04/19(土) 22:56:59 ID:QTO95dOz
<<賛成>>

>>326

お前が困るかどうかシラネ。

俺は困るw


329 :清き一票@名無しさん:2008/04/20(日) 21:05:55 ID:fkMzt/SW
<<賛成>>
今日生まれてはじめて食ってきたよ。
値は張るけど確かに美味かった。
単に美味いだけじゃなくて他のもので代替できない食材である、という部分で
捕鯨を絶やすことには絶対反対。

330 :清き一票@名無しさん:2008/04/23(水) 20:38:41 ID:ES/gdNXp
<<賛成>>
私もベーコン旨かったので、また買ってきましたヨンw


331 :清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 01:27:58 ID:pa9625x0
<<賛成>>

332 :清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 05:50:00 ID:3/OsJTTl
反捕鯨団体あれこれ
IWCの年次総会には毎年何十ものNGOが参加し、それらの大多数は反捕鯨団体である。
徐々に解説を加えていくとして、とりあえず、その主なものを列挙しておこう。
各団体のページを訪ねて、捕鯨問題に関する主張を読み、それらが何を語って何を
隠しているかを洗い出せば、反捕鯨運動における情報戦略の性格というものが見え
てくるであろう。
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_ngo.html

333 :清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 22:52:30 ID:VNhHkGtc
<<賛成>>

もう食べなくなって長らくたつが懐かしい

334 :清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 22:54:02 ID:3/OsJTTl
<<賛成>>

335 :清き一票@名無しさん:2008/05/13(火) 22:57:33 ID:xbmRhGVz
賛成

336 :清き一票@名無しさん:2008/05/14(水) 23:36:56 ID:73XStB+w
<<反対>>

こんな捕鯨は、認められません。私の信条に反します。

Japanese Whale Hunt
ttp://www.allasiandvd.com/Japanese%20AV%20Idol/Page7801-7900/7817.html

337 :清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 00:18:19 ID:R6X70f0z
<<賛成>>

338 :清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 00:46:54 ID:k96RAqjl
<<賛成>>
別に鯨なんてどうでもいいけど
反対派の主張が理解できないから
反反捕鯨ってことで


339 :清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 15:32:26 ID:6ZtzoqFs
<<賛成>>
絶滅危惧種とか、近年に入って個体数が激減したのじゃなきゃ無問題。
ミンクの調査捕鯨に因縁つけ続ける池沼は、いい加減現実を見ろ。

340 :清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 18:11:07 ID:R6X70f0z
俺は警視庁に「その他の情報」として送った。
お前らもどう?

https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

http://greenpeace.or.jp/docs/oceans/wm2008/doss.pdf
(2.3MBあります)
グリーンピースが公表した鯨肉レポートですが、これの第4章にて、他人の宅急便を
西濃運輸の倉庫に無断で入って箱を持ちかえり、開封したと発表しています。
これはあきらかな窃盗事件だと思います。
捜査していただけないでしょうか?
なお、私は直接の被害者ではありませんので被害届は出せません。


341 :清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 19:36:46 ID:sQWHsZBD
鯨は頭いいから獲っちゃ駄目、牛は糞馬鹿だから非人に殴り殺させておk
おかしいだろ

よって
<<賛成>>



342 :清き一票@名無しさん:2008/05/15(木) 19:54:41 ID:Eexz70rf
<<賛成>>
乱獲で絶滅の危機ですってならアレだがな…
それ以上に反対派の行動に疑問を持つ


343 :清き一票@名無しさん:2008/05/17(土) 10:53:27 ID:9T4jSiWC
オージービーフは食べないと誓ったヤツが集うスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1204939187/l50

344 :清き一票@名無しさん:2008/05/17(土) 11:07:58 ID:F9S3XJwW
<<賛成>>
誰が反対しようが俺は賛成

345 :清き一票@名無しさん:2008/05/17(土) 16:43:59 ID:pxJndBG7
<<賛成>>

346 :清き一票@名無しさん:2008/05/17(土) 18:13:24 ID:OzIr4hbj
<<賛成>>
絶滅の危機がある場合は別だが

347 :清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 16:02:43 ID:b8QSUQn1
<<賛成>>

348 :清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 21:11:51 ID:XYPjNNlQ
<<賛成>>

食べないけど

349 :清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 21:48:07 ID:9dlyAJTC
<<賛成>>

350 :清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 21:51:15 ID:AIEbszsh
<<賛成>>
他国の食文化に干渉するなといいたい

351 :清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 21:53:36 ID:3F+c/HIN
<<賛成>>



352 :清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 21:59:34 ID:b9R9jScs
反対

353 :清き一票@名無しさん:2008/05/19(月) 22:08:59 ID:vRB6vvEn
<<反対>>

354 :清き一票@名無しさん:2008/05/20(火) 21:40:10 ID:2r3tNGGW
<<賛成>>

355 :清き一票@名無しさん:2008/05/20(火) 21:48:04 ID:/0TDRzJv
【グリンピース】の活動を支持しますか?
・支持する。 9票(3.8%)
・一部に対して支持する。 16票(6.75%)
・一部に対し支持しない。 10票(4.22%)
・支持しない。 138票(58.23%)
・その他
http://www.yoronchousa.net/result/4163

356 :清き一票@名無しさん:2008/05/20(火) 23:35:09 ID:B1EwJZOh
これ以上鯨が増えると世界中の魚が食い尽されるから<<賛成>>

357 :清き一票@名無しさん:2008/05/21(水) 11:01:43 ID:SxnMWTQO
<<賛成>>

反対派の理由っていつも笑えるねw

358 :清き一票@名無しさん:2008/05/21(水) 13:33:34 ID:F1qnxxxb
昔よく食べたから <<賛成>>

359 :清き一票@名無しさん:2008/05/24(土) 20:21:48 ID:AxrUomJv
<<賛成>>

どのみち他の動物を殺して食べていかなければ、
人間は滅んでしまう。
それを知っているくせになぜ、
鯨は反対で牛や豚はOKなのか、そこが分からない。

360 :清き一票@名無しさん:2008/05/24(土) 20:37:18 ID:QIXqkgOX
<<賛成>>

361 :清き一票@名無しさん:2008/05/26(月) 22:45:55 ID:am50vGnW
<<賛成>>

安くなればいいなぁ

362 :清き一票@名無しさん:2008/05/27(火) 20:16:54 ID:V0MQy+eO
<<賛成>>

反対派への嫌がらせ目的で食ってみたら思いの外うまかったっすw

だからただナチュラルにもっと安く大量に食いたいが為の<<賛成>> 。

363 :清き一票@名無しさん:2008/05/30(金) 09:11:34 ID:bxwgICY1
<<賛成>>

>>336には反対

364 :清き一票@名無しさん:2008/05/31(土) 11:02:16 ID:hUftKPcJ
<<賛成>>

365 :清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 01:12:53 ID:FiknyZCu
賛成

366 :清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 02:02:46 ID:SPeWXiLO
<<賛成>>

367 :清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 03:14:46 ID:PVS2rD5F
<<賛成>>

368 :清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 05:23:12 ID:ySQAYmCZ
<<賛成>>

369 :清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 10:25:23 ID:fHFrjHXk
明らかに頭数が減ってるのでなければ<<賛成>>
何故増えすぎてる種類の調査捕鯨程度にイチャモンつけるのか理解不能

370 :清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 10:26:56 ID:1Qf9hJwG
<<賛成>>
絶滅危惧種は日本は獲らないから心配無用。

371 :清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 13:58:21 ID:RIXWivmH
<<賛成>>

372 :清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 18:23:22 ID:cUcrF2Ai
<<賛成>>

反対反対がうざい

373 :清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 19:09:50 ID:iG3ItPP0
<<賛成>>
おいしいからw

374 :清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 19:48:19 ID:u05Jym4w
<<賛成>>

375 :清き一票@名無しさん:2008/06/01(日) 20:17:01 ID:9vj+EDFV
<<賛成>>

376 :清き一票@名無しさん:2008/06/02(月) 06:44:55 ID:GqHS9uQy
<<賛成>>

377 :清き一票@名無しさん:2008/06/03(火) 00:51:52 ID:7mfa1LUk
<<賛成>>

378 :清き一票@名無しさん:2008/06/03(火) 03:58:00 ID:KI99D/XD
<<賛成>>

反対する理由が無いから。
日本が捕鯨しようとしているのは50万頭以上いるミンクだし
IWCってそもそも捕鯨団体なのだからそこで反対をするほうが
おかしい

379 :清き一票@名無しさん:2008/06/03(火) 04:04:00 ID:JQp/UP7c
<<賛成>>
糞オージーどもは死にさらせ

380 :清き一票@名無しさん:2008/06/03(火) 12:27:43 ID:9X8Jc3hJ
<<賛成>>

381 :清き一票@名無しさん:2008/06/03(火) 22:08:07 ID:Vx/TY2K0
<<賛成>>

382 :清き一票@名無しさん:2008/06/05(木) 05:38:43 ID:9VrOwW5H
<<賛成>>

383 :清き一票@名無しさん:2008/06/05(木) 21:51:50 ID:y9MbBi4U
<<賛成>>

384 :清き一票@名無しさん:2008/06/05(木) 22:29:28 ID:c0kVICi6
<<賛成>>

385 :清き一票@名無しさん:2008/06/05(木) 22:43:12 ID:dEXCTLu6
<<賛成>>

386 :清き一票@名無しさん:2008/06/05(木) 23:02:29 ID:txKMyS0v
<<賛成>>

387 :清き一票@名無しさん:2008/06/07(土) 07:56:13 ID:fF9Pdbui
<<賛成>>

388 :清き一票@名無しさん:2008/06/07(土) 10:40:59 ID:E6eAF/wi
賛成

389 :清き一票@名無しさん:2008/06/07(土) 13:28:43 ID:PgK+QPLx
<<反対>>

390 :清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 07:53:05 ID:1Q1x/BB9
<<賛成>>

捕鯨が野蛮なことなら、ベトナムに枯葉剤を大量散布して多くの流産や
奇形児を産ませた事はもっと野蛮だろ。

捕鯨禁止の真実
http://temple.iza.ne.jp/blog/entry/143340


391 :清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 09:02:03 ID:NOQj9u7k
<<賛成>>
昨日鯨の刺身食ったけど、あれはいいものだ。

392 :清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 10:14:43 ID:eBwYVtDx
>>391
あの鯨をキシリア様に・・・ですね。分かりますw

393 :清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 14:21:07 ID:nxnF6O3u
<<賛成>>

394 :清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 16:15:20 ID:vyAxqlNP
<<賛成>>

395 :清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 17:35:12 ID:9kC7e0Fo
<<賛成>>

396 :清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 20:49:49 ID:UaG7v6rL
<<賛成>>

397 :清き一票@名無しさん:2008/06/08(日) 21:31:57 ID:frtNJU9u
<<賛成>>

398 :清き一票@名無しさん:2008/06/09(月) 14:00:04 ID:aheV3i4R
<<賛成>>

399 :清き一票@名無しさん:2008/06/09(月) 18:56:26 ID:VFXMYVDM



400 :清き一票@名無しさん:2008/06/09(月) 20:09:12 ID:TuyzjtGG
<<賛成>>

401 :清き一票@名無しさん:2008/06/09(月) 21:47:36 ID:cmGfjrYo
<<賛成>>

402 :清き一票@名無しさん:2008/06/09(月) 22:16:45 ID:cmGfjrYo
<<賛成>>

403 :清き一票@名無しさん:2008/06/10(火) 20:53:11 ID:2kqs1r9e
<<賛成>>

404 :清き一票@名無しさん:2008/06/10(火) 21:29:05 ID:zjezCcXI
<<賛成>>

405 :清き一票@名無しさん:2008/06/11(水) 21:32:46 ID:lFG/ccft
<<賛成>>

406 :こいずみ:2008/06/11(水) 22:38:15 ID:+A5NLEDC

捕鯨船団は海上自衛隊の別働隊

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/0202/p003.html#page120


407 :清き一票@名無しさん:2008/06/11(水) 22:52:34 ID:gMHrUk4b
<<賛成>>

408 :清き一票@名無しさん:2008/06/11(水) 22:56:50 ID:re3UGCaC
<<反対>>

409 :清き一票@名無しさん:2008/06/11(水) 23:40:13 ID:jrF+moYj
<<賛成>>

410 :清き一票@名無しさん:2008/06/12(木) 02:28:12 ID:Vyl8GcIM
<<賛成>>

411 :清き一票@名無しさん:2008/06/12(木) 16:49:10 ID:TSS31w9f
<<賛成>>

412 :清き一票@名無しさん:2008/06/12(木) 17:29:43 ID:9MRYiBYU
日本人にとっての鯨の意味を知らない昨今の欧米思想の先導者となりたがる若者
が結構いるな。戦後日本人をタマ無しにする思想教育の先鋒となった日教組の
左巻きリベラル教師にとって良い生徒になりきって育った者ほど、捕鯨なんて
要らないという意見を持ちがちであると云えそうだ。
昭和30年代後半頃、肉屋でもでかいクジラカツ一枚15円で揚げて売ってた。
もっと小さいトンカツが一枚50円の時代だ。
貧しくて新聞配達をしてた俺にとって、帰りにアツアツのクジラカツにソース
をたっぷりかけて食べるそれは最高のごちそうだった。
絶滅するまで獲れとは云わん。ただし昨日今日取って付けたような軽薄な理由
から食うなとは云われたくない。適量の捕鯨継続は賛成。オージーのバカども
あたりにつべこべ云わせることナシ。


413 :清き一票@名無しさん:2008/06/12(木) 19:38:10 ID:+/Lnn9GL
<<賛成>>

414 :清き一票@名無しさん:2008/06/13(金) 14:16:38 ID:5F7qGgr4
<<賛成>>
反対する理由がない

415 :清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 00:59:51 ID:kbKHN30l
<<賛成>>

416 :清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 01:57:45 ID:j6FX5CZP
<<賛成>>

417 :清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 04:01:33 ID:FNnP2lkL
<<賛成>>

418 :清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 06:31:21 ID:L1tOa5Rc
<<賛成>>

419 :清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 06:43:09 ID:LcQ5wKrF
<<賛成>>

420 :清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 16:44:56 ID:hlqLOqzP
>>412の続き
築地魚河岸で生まれ育った俺が、親父に連れられて早朝の河岸に行くと茹でたて
の鯨肉(あの頃はナガスクジラが主流でもっと柔らかく上質だった)のブロック
の外側を食ベニで染め、スモーカーにかけた湯気もくもく出来立てのベーコンが
ドッサリ出てくるのを見てワクワクしたものだ。活きの良い河岸のオヤジたちは
口は悪いが気立てが良く、端っこを切ってポンッとガキの俺にくれる。
町の魚屋や乾物屋でもせいぜい100g30円で売られていた庶民の貴重な食材だった。
草ばかり喰わせたクソ旨くもないオージービーフあたりが味覚の標準になっちまった
現代の若者は可哀いそうに思える。失われた伝統の味、復活で<<賛成>>


421 :清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 17:03:08 ID:v4xUCFda
<<賛成>>

422 :清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 17:19:39 ID:DM9bI4g4
<<賛成>>

423 :清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 18:50:58 ID:QXUuGrZW
<<賛成>>

424 :清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 19:50:00 ID:2VK6dop4
<<賛成>>

425 :清き一票@名無しさん:2008/06/14(土) 22:00:25 ID:9Z1q44U5
<<賛成>>

426 :清き一票@名無しさん:2008/06/15(日) 12:59:09 ID:GdpYCy0R
>>420の続き。
はっきり云って、今手に入る価格の高い嗜好品・珍味の部類となってしまった
小型のツチクジラやイワシクジラの肉や加工品はかつての大型のクジラに比べて
味は落ちる。
昔はブロック肉を塩漬けにした“塩クジラ”というのがあって、長ネギと一緒に
ブツ切りにしてショウガを加えて味噌汁にする豚汁ならぬ「クジラ汁」を、結構
食べた。今ではこんなあっさりした庶民の味にもお目にかかれない。
人間の味覚が形成される重要な幼児期にマックあたりの軽薄な味を刷り込まれ
活きた味をしらぬまま育ってしまう今の若い世代が可哀そう。捕鯨復活<<賛成>>


427 :清き一票@名無しさん:2008/06/15(日) 21:57:27 ID:fP1Xcyfh
<<賛成>>

428 :清き一票@名無しさん:2008/06/15(日) 22:03:14 ID:N+cogGzh
<<賛成>>

>>412
>>420
>>426

429 :清き一票@名無しさん:2008/06/17(火) 22:16:50 ID:m+w3I7NN
<<賛成>>

430 :清き一票@名無しさん:2008/06/18(水) 22:12:50 ID:dvcVQKZI
<<賛成>>

431 :清き一票@名無しさん:2008/06/19(木) 01:11:08 ID:Ee2gt8hA
<<賛成>>

432 :清き一票@名無しさん:2008/06/19(木) 01:27:01 ID:8/PxMEj8
<<賛成>>

433 :清き一票@名無しさん:2008/06/19(木) 01:42:09 ID:p94JU/PB
<<賛成>>

434 :清き一票@名無しさん:2008/06/19(木) 02:07:03 ID:I1Axo7Q5
<<賛成>>

435 :清き一票@名無しさん:2008/06/19(木) 02:32:09 ID:6JI4hnEK
<<賛成>>

436 :清き一票@名無しさん:2008/06/19(木) 03:05:29 ID:QiBfBy7V
<<賛成>>

437 :清き一票@名無しさん:2008/06/20(金) 00:59:31 ID:ufxkmmGZ
sanse

438 :清き一票@名無しさん:2008/06/20(金) 21:48:01 ID:j665Z5m0
428に秀同
子供の頃に食べた、ナガス鯨のハリハリ鍋は、旨かった。
鯨食は、日本人の食文化だ。
欧米の軽薄な、特に米国型の根拠の無い、感情論にとやかく言われる覚えは無い。
以上で、捕鯨《賛成》

439 :清き一票@名無しさん:2008/06/20(金) 23:12:44 ID:tVyJNS5t
<<賛成>>

>豪州と日本との関わりから考えて、ほとんどの国民がもうほとんど喰わない鯨など、 とるに足らないこと。

あなたは例えばの話、愛好家が少数だからといって、将棋や歌舞伎や宝塚が禁止弾圧されてもいいとのお考えですか?

>こんなことで騒ぐのは日本の国益を損ねると言っている

むしろこんな理不尽な弾圧に加担したら日本は少数派を弾圧する国家だと思われてしまう。

>伝統、風習うんぬんいうなら小型近海捕鯨で充分、あんまり南氷洋捕鯨にこだわって、
>豪州とぶつかると、やぶ蛇で近海捕鯨まで妨害されるようになってしまう。

小型近海捕鯨では足りません。
どんな文化にも伝統的な部分と時代に合わせて合理性を取り入れていく部分があります。
将棋や囲碁は制限時間が取り入れたから伝統文化ではないと主張する気ですか?

440 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 00:45:53 ID:abSnoGqF
<<賛成>>

441 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 10:08:11 ID:unIKpMVa
<<賛成>>

442 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 10:26:51 ID:MUrHgEeg
<<賛成>>

443 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 12:12:44 ID:vtn2necU
<<賛成>>

444 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 18:53:54 ID:jxWoTL9h
<<賛成>>

445 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 19:17:16 ID:+a//Lgqk
<<賛成>>

446 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 20:01:05 ID:z9vIzEWt
<<賛成>>

447 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 20:33:09 ID:zJ81GhCm
<<賛成>>

448 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 20:39:09 ID:XFc3hLgg
<<反対>>

ノルウェーのような自己中国家でいいのか?


449 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 20:41:46 ID:vJIS10oK
<<賛成>>
鯨が絶滅の危機なら反対だけどね

450 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 21:24:51 ID:aB5+wtAJ
<<賛成>>

451 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 21:30:20 ID:/ZDmWhRY
<<賛成>>

452 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 21:43:20 ID:iV2YRN7b
<<賛成>>

453 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 22:11:12 ID:s2o3vSUu
<<賛成>>

454 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 22:12:44 ID:KUEco13r
オーストラリアの国営放送、『日本人を研究のために殺していい??』

白豪主義のオーストラリア人の日本人差別はここまでひどいのか・・・

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2110223

455 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 22:17:19 ID:hxs2rd7U
<<賛成>>

456 :清き一票@名無しさん:2008/06/21(土) 22:18:31 ID:BpesFbVy
<<賛成>>

457 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 01:04:10 ID:kvpMnpJF
絶対<<賛成>>

458 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 03:01:11 ID:cZ34KRKl
<<賛成>>

459 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 04:43:13 ID:V4VaO2vM
<<賛成>>

460 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 06:39:32 ID:eo2t9N1P
<<賛成>>
見たことも食べたこともないけど
環境を考えながら捕鯨することが悪いとは思わない。

461 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 07:23:20 ID:VuxDoEng
<<賛成>>

>>448
鯨食わないことを押し付ける反捕鯨国が自己中

462 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 09:40:14 ID:mhH58JUj
<<賛成>>

鯨の肉の竜田揚げは最高

463 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 10:38:29 ID:e2tOuC1R
<<賛成>>

464 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 10:49:31 ID:7Oy9hMnp
<<反対>>
賛成してる奴は食ったことがないくせに語りたがるシッタカばかりだな・・・
ぶっちゃけクジラ肉は美味くないよ。美味いといってる奴は超味覚オンチか
昔さんざん竜田揚げを食った懐古厨だけ

465 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 10:53:41 ID:7Oy9hMnp
鯨肉なんて竜田揚げにするか大和煮で味付けでもしないと
まともに食えた代物じゃないよ

俺はクジラ肉の肉本来の旨みを調べるためだけにミンクの
レアステーキを頼んだからこそ言えるね




シッタカだけで語るニワカの賛成派と違って本物のアンチは
クジラをしっかりと食べて判断する・・・クジラはまずい

466 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 10:57:53 ID:7Oy9hMnp
とりあえず賛成と投票した奴は絶対にクジラをステーキで食えよな
食いもせずにイメージやスイーツ脳やネット洗脳コピペだけで
賛成と書くなよな。

クジラを自分でしっかりと食べて、問題点も調べて、そして判断しろ・・・
クジラは取れば取るほど赤字になるうえにマズイ&国際問題にまで
なりかえない代物

こんなマズイ肉のために税金を使い、日本の国際的地位を落としてもいいのか?
もっとよく考えてもっとよく調べて、そしてもっとよく食べて判断しとけシッタカ

467 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 11:56:03 ID:mhH58JUj
刺身もうまかったけどなぁ

468 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 12:09:41 ID:eo2t9N1P
>>466
鯨まずい説を必死にカキコしてる姿を想像したらワロタw
逆に言えばニワカ反対派は鯨肉食べずにイメージやスイーツ脳やネット洗脳コピペ
で反対と書いたのですね。
反捕鯨国がいるように捕鯨賛成国もありますよ。
キチガイ国家が鼻息荒いだけですよ。
世界中が反捕鯨という印象操作はもう古い手なのでやめれば?


469 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 13:08:19 ID:JKVbdCW+
いやマズイ
美味いなんていってるのは味オンチ

そもそも数点の調査結果を発表するのに、何千頭を調査という建前で殺せば気が済むのかね?
端から見て、食うため売るため、ウソついてるのがバレバレなわけですよ。


470 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 13:17:19 ID:VuxDoEng
不味いかどうかなんて他人に説教される言われはありません。
例えばくさやを嫌いなのは個人の自由ですが好きな人を非難して何になるんですか?

471 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 15:35:00 ID:7Oy9hMnp
だから食えと言ってるだろ?食えば真実が必ずわかる・・・
こりゃ普及しないわけだと納得する味だよ

472 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 15:37:06 ID:7Oy9hMnp
とにかく食ってからだ。可哀想とかほざくなよ?クジラ脳もたいがいにしとけ
食って問題点を考えろ。愛誤精神なんかイラナイ。冷静に分析しろ


473 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 15:39:21 ID:7Oy9hMnp
>>468
見たことも食べた事もないシッタカが語るな


474 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 15:42:42 ID:7Oy9hMnp
こんな奴が賛成とか言って食文化を知識だけで語るんだよね
食文化を語るなら食え、まずは食え、とにかく食え、話はそれからだ。
食わない奴に食文化を語る資格はないぞ

460 名前:清き一票@名無しさん[] 投稿日:2008/06/22(日) 06:39:32 ID:eo2t9N1P
<<賛成>>
見たことも食べたこともないけど
環境を考えながら捕鯨することが悪いとは思わない。

468 名前:清き一票@名無しさん[] 投稿日:2008/06/22(日) 12:09:41 ID:eo2t9N1P
>>466
鯨まずい説を必死にカキコしてる姿を想像したらワロタw
逆に言えばニワカ反対派は鯨肉食べずにイメージやスイーツ脳やネット洗脳コピペ
で反対と書いたのですね。
反捕鯨国がいるように捕鯨賛成国もありますよ。
キチガイ国家が鼻息荒いだけですよ。
世界中が反捕鯨という印象操作はもう古い手なのでやめれば?

475 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 16:39:28 ID:aGbF9P7k
<<賛成>>
鯨も立派な食材です

476 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 16:43:44 ID:7Oy9hMnp
ちなみに俺は反対の理由はオージーに悪感情を抱かせてまでの
食材って事じゃない点だな

オージーは食料輸出国だろ?食糧安保を考えたら自前だけに
こだわらずに食料大国とは仲良くする選択肢も消すべきではない

477 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 16:46:11 ID:7Oy9hMnp
食料の安定確保

この面を深く考えずにただ感情的に文化文化と
クジラを食べもせずに煽るのが多すぎるんだよね

本当に食糧危機になったら日本だけでクジラを取れるわけがない
なら、色々な選択肢を少しでも残す事こそ本当の食糧安保だろ

自前にだけこだわるのが食糧安保だと勘違いしてるアホが多すぎる

478 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 16:46:52 ID:7Oy9hMnp
ついでに文化?食べもしないくせに文化とかほざくな

479 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 19:15:22 ID:IZzfGpbe
賛成
煽りに乗ってやるが、鯨肉は旨いよ
もう20年前になるけどね、流通してた頃に食った刺身やベーコン等は
最高に旨かった。
それこそ牛肉や豚肉なんかよりもよっぽどね
味音痴なんてほざいてる君のほうが味音痴だね^¥^
君が食べた鯨肉がよっぽど酷かっただけでしょ

まあこっちからすれば文化云々よりも鯨なんてただの食材の一部でしかない
んだけどね






480 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 19:21:28 ID:IZzfGpbe
まあ、そうだね
気の毒な事に
今は冷凍の肉とかしか手に入れるのは難しいからねえ、しょうがないね
本当に旨い鯨肉知らなくてもしゃあないか

481 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 19:23:44 ID:h3V7pNKU
<<賛成>>
反対する理由はない。

482 :清き一票@名無しさん:2008/06/22(日) 21:08:54 ID:PxMPceWk
<<賛成>>

483 :清き一票@名無しさん:2008/06/23(月) 01:42:41 ID:LK28MuTu
<<賛成>>
食料としてのバリエーションが多いほうが食糧危機を乗り越えられ、
日本の自給率もわずかだろうけどUPできる。
それは、日本だけじゃなく、小さな国は特にそうだろう。
海の資源の有効利用を真剣に考えよう。

外国に頼ってばかりはとても危険。毒入り餃子、毒野菜、毒ウナギ・・・・
こんな危険な物を輸入しないといけない状況がそもそも変。

世界が反捕鯨でヒステリーの頂点になる前は
普通に流通してて安くて美味かった。

豚や、牛のように普通に料理して使えてた。
私は逆に牛肉独特の臭みが苦手。




484 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 11:54:19 ID:gBQ5PDUw
20年前に食べて以来、鯨を食べた事がない人が語るスレ
&今でも売っているのに食べようとしない奴が語るスレ

そういう俺は最近クジラのレアステーキを食べてきました
おいしくなかったぞ・・・やはり鯨肉は肉そのものの旨みはないね
しったかぶって美味い美味いと昔の記憶だけで語るのが痛い
まずは食べてみろよ、思い出を美化するな。

嘘だと思うならまずはレアでクジラ食べてみる事だな
牛豚鶏羊魚と比べりゃ不味さは段違いだというのがわかる

485 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 12:02:39 ID:gBQ5PDUw
ちなみに、クジラは取れば取るほど赤字だぞ?
天下りの財団法人がクジラを取っているから
赤字分は税金から支払っているんだろうね

>>483
食料輸出大国と仲が悪くなってまでクジラが必要か
真剣に考えるといいよ。農薬問題で中国からの輸入が
厳しくなる事ももっと真剣に考えとけよ?

食料の安定確保にオーストラリアと喧嘩をしてまで
クジラを取る方がいいのか、それともクジラは食料危機が
訪れるまでは回復に努めて保護を優先し、それまでは
食料輸出大国と仲良くすべきなのでは?

自給率を上げる努力はもちろん重要。ただしクジラは
日本だけがとれる資源じゃないって点を見落とすなよ・・・
クジラ賛成派はそこの視点が完全に抜け落ちて
日本人だけが食べる事の出来る肉だと勘違いしすぎてるね

486 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 12:06:11 ID:gBQ5PDUw
商業捕鯨が本格化したら食料が乏しい国は必ず参加してくる
特に北の国なんて喜んでとるんじゃないの?

そういう、取りすぎる危険性もよく考えている奴がほとんどいない



クジラは日本の文化だ・・・だから日本人だけが食べる事が出来るんだ
外国はクジラを可愛がって保護するのが義務だぞ?ん?

クジラを取る事を賛成って事は、商業捕鯨の復活賛成って事とイコールだ
その危険性を考えてない馬鹿が多すぎるね

487 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 12:08:38 ID:gBQ5PDUw
>クジラは日本の文化だ・・・だから日本人だけが食べる事が出来るんだ
>外国はクジラを可愛がって保護するのが義務だぞ?ん?

ちなみに↑の部分は、クジラを取る事を賛成とほざいてる馬鹿の
単純な思考回路はこんなもんだろって例だな

商業捕鯨復活が本当に今の時期に行われてもいいのか?
クジラは回復したとほざいているが調査が行われた時には
既に捕鯨が盛んな時期だろ、回復したとほざいていても
かなり減った時に数えている可能性についてはスルーか?

488 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 12:12:21 ID:gBQ5PDUw
つうことで、俺は商業捕鯨はまだ時期尚早だと考えるから<<反対>>だな

まずはクジラの生態調査と環境調査をもっと詳しく調べて、
それから今後の環境変化とクジラへの影響も予測できるだけの
科学的な統計データが出揃うまではまだ控えるべきだと考える。

今現在でも温暖化で環境は急激に変化してるといわれている。
そして大型哺乳類ほどその環境変化の影響を受けるといわれているから、
環境変化とその影響予測を科学的に分析できるようになるまでは
できるだけ自然界の大型哺乳類は取るのを控えるべきだぞ

489 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 12:14:43 ID:gBQ5PDUw
ただ文化だからとか、食料安定確保だとかほざくな

なにが食料の安定確保に繋がるのかの議論すら不十分。
そしてクジラがこれからも安定的に取れるかどうかの科学的根拠も不十分。

なのに捕鯨賛成とか馬鹿ばかりだ・・・ついでに何度食べても鯨は美味くねぇ・・・
美味かったら誘惑に負けて俺もここまで反対しなかったかも

490 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 12:15:53 ID:gBQ5PDUw
ただ世論やマスゴミに踊らされて思考停止してる馬鹿どもも、
本当によく考えて、そしてよく食べて捕鯨について考えろ


まずは食え、食わない奴は語る資格なし

491 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 12:28:12 ID:gBQ5PDUw
ちなみに俺は捕鯨完全反対ってわけじゃないぞ
科学的に安定的に取れる根拠がないから「今は」反対ってだけだな

「財団法人」捕鯨協会のデータは現在の数だけを調べてるだけで
今後の予測推移が不十分だから説得力がない

そもそも「財団法人」捕鯨協会は南洋での調査捕鯨は環境の影響を
調べやすいからとかほざいておきながら環境調査してる気配がない。
ただクジラを取って個体調査をしてるだけだろ

クジラを取るなら環境調査こそ必要不可欠だろ・・・ものすごく行動範囲が
広いクジラだって取る予定なんだろ?それで環境調査と環境変化の
影響予測を行ってないんだから片手落ちの役立たず財団だな
天下りらしいね

492 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 12:31:20 ID:gBQ5PDUw
文化文化とマスゴミに煽られて踊らされる馬鹿ばかり

取りすぎて取り返しのつかない事態だってありうるから
もっと慎重に行動すべきだな

493 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 12:33:04 ID:gBQ5PDUw
あー、馬鹿ばかりで腹が立つ・・・マジでムカつく

494 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 12:35:23 ID:gBQ5PDUw
とにかくこのスレを見てる奴だけでもクジラを食え!これは命令な
食ってから、そしてよく考えてくれよ・・・本当に頼むよ・・・気軽に賛成と抜かすな
真剣に考えてくれ、たのむぞ

495 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 14:13:12 ID:ZdwXpseC
長文ウザい件。

ときどき食ってるけど、どうせ信用しないんだろ?
俺は美味いと思って食ってるけど、どうせ信用しないんだろ?

俺はあの風味が合わない人もいるのは理解しているのに、
合わなかった人は自分の味覚を絶対だとでも思っているんだろうか。

<<賛成>>

496 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 17:48:50 ID:8rxdS0RK
<<賛成>>

>そういう、取りすぎる危険性もよく考えている奴がほとんどいない

そのために新しい管理方式としてRMP RMSを生み出したんだけどね。
しかし反捕鯨国はこの管理方式を認めると捕鯨を認めることになるので認めない方針ですよ、姑息というか。

>まずはクジラの生態調査と環境調査をもっと詳しく調べて、
>それから今後の環境変化とクジラへの影響も予測できるだけの
>科学的な統計データが出揃うまではまだ控えるべきだと考える。

そのデータを調べる調査捕鯨を反捕鯨国は反対し、一部の団体は実力行使しているのはスルーか?

つか、文化とか食料の安定確保とか以前に、選択肢として捕鯨があるということが重要なんだよ。
くさやとかイナゴとか好きな人は好きなんだが嫌いな人は嫌い
だからと言ってこれらを禁止していいはずがないだろ。

497 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 18:00:10 ID:1hjB8Pdu
<<賛成>>
阿呆か
誰が20年前以来食ってないなんて書いてるんだ
今でも好きで時々食ってるよ
食い方まで貴様に指定される覚えはないけどな
刺身が好きなんで刺身で食ってるだけだ



498 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 18:14:19 ID:1hjB8Pdu
一番美味かった時の例を出しただけで
今でも牛豚羊魚よりも鯨の刺身の方が美味いと思うよ
好みの問題だな

貴様が言ってるような事を全部鑑みても賛成の意見は変わらんね


499 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 18:23:41 ID:1hjB8Pdu
大体、文化なんて事関係ないって書いてるんだけどね
鯨なんてこっちにとってみれば食材の一部でしかないってね



500 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 19:44:06 ID:fXuYKl3G
白人の尻拭いを何で俺らがやらなきゃいけないんだ

501 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 20:18:58 ID:gBQ5PDUw
>>496
嘘ばかりつくなよ?環境調査を行ってるなんて捕鯨協会のHPのどこにも書いてないね
嘘とまやかしと調査捕鯨なんて捏造で捕鯨を行う姿勢に疑問を感じない低脳揃いだな


502 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 20:22:34 ID:gBQ5PDUw
捕鯨というかクジラそのものを食べる事に反対はしてないぞ?
調査捕鯨なんて変なヘリクツで捕鯨を拡大させ続ける
財団法人の汚い姿勢に大きな疑問があるんだよ

こんな事を行う組織が信頼されるわけがない。ただマスゴミが
食文化と煽ってそれに踊らされる馬鹿しかいないのが現状。

調査捕鯨?だったら何頭とったら満足して調査を終えるんですかね?
教えて欲しいもんだね・・・赤字を出してまで何を調査してるのやら
無能もほどほどにしとけよ?

503 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 20:28:58 ID:gBQ5PDUw
クジラなんてすぐには増えない動物だから慎重にあつかうべき
その糞財団法人でさえ環境の影響を受けやすい動物だと書いているんだぞ?

なのに、数の調査だけ行ってこれから増えそうだな・・・んじゃ取るかって馬鹿でも
出来るような計算でどうするよ?環境変化が激しい事も問題なんだよ

環境変化の激しさには2つの問題点がある

一つはもちろんクジラの回復予測の不透明性。これが第一、
そしてもう一つの問題点が環境がこれからますます政治問題化する点、
どちらかと言えばこちらの方が深刻。実際にクジラを取る事が政治問題化してるぞ?

最近もオージーと感情的にぶつかっただろうが・・・そこで感情論で対応したのが
馬鹿どもの世論だ。もっと本当にクジラを取らなきゃいけないのか?食糧安保にとって
何がプラスなのかの議論が一つもない。ただクジラは文化だ文化だとマスゴミに
踊らされているだけ。馬鹿ばかり馬鹿ばかりマジで馬鹿ばかり

504 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 20:31:50 ID:vyIrwafq
はいはい、わかってるわかってる

505 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 20:39:28 ID:gBQ5PDUw
財団法人の姿勢の問題点はわかっていながら馬鹿どもを煽ってるんだろ?
悪質だぞ・・・
馬鹿は馬鹿なんだよ。馬鹿は一時の感情だけで動くんだよ・・・

でもその馬鹿だって感情が落ちついて適切な情報を与えて、ついでに考える
時間があればまともな判断が出きるんだぞ。馬鹿を煽って感情論に持ち込もうと
だけする姿勢にイラつく。まぁその方が財団さんには都合がいいからだけどな

506 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 20:55:10 ID:1hjB8Pdu
馬鹿はお前だ
おまえさんが並べ立ててるお題目やら議論などは他の多くのスレでも
さんざん見てきたし議論にも参加して
ずっと考えてるんだよ、ここに来ている人はね
そういう事を踏まえて賛成か反対かの投票してるんだよ

こういう書き込みをしている俺自身もそうなんだけどはっきり言って
ここは投票するスレであって
議論やら意見のおしつけする場所じゃねえんだよ
スレ違いだって言うのはわかってたんだけどあんまり意見つーか
おしつけの激しいレスだったので言わずにおれんかっただけだ
他のみなさんすいませんでした
議論したかったら他のスレ行きましょうね
これからは投票以外書き込みません



507 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 21:48:15 ID:9mfyHsKM
<<賛成>>

うまいし。

508 :清き一票@名無しさん:2008/06/24(火) 22:00:08 ID:XAo6ftOc
<<賛成>>

【捕鯨問題】イルカのほうが日本人よりも価値があると言う反捕鯨論者
捕鯨禁止運動の背後にある人種差別思想
http://jp.youtube.com/watch?v=an_xXeyznoY
アングロサクソン至上主義には、もう、開いた口がふさがりません。
解説:梅崎義人(水産ジャーナリスト)
---
【捕鯨問題】FBIが危険団体と指定しているグリーンピース・シーシェパード/日本いじめのIWC - 三崎滋子(翻訳家)
http://jp.youtube.com/watch?v=-pI3Zdo-UAs
アメリカの一般市民は環境テロリストを嫌っているそうです。アメリカの一般市民のヒソ ヒソ話にも聞き

耳を立てて本音を聞き、国際会議を外部から検証したレポートです。
解説:三崎滋子(翻訳家)

509 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 06:45:19 ID:4MZNRou9
>>506
勝手にスレ代表のようにシッタカすんなよ・・・
おそらく人それぞれ。鯨に関しては温度差を感じるぞ

510 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 06:49:35 ID:4MZNRou9
ちなみに>>508が感情論に持ち込む典型的な例だな
ナショナリズムをつついて煽っているだけ

511 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 07:13:30 ID:Bi16SHaj
<<賛成>>

512 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 07:21:33 ID:VyKxy9Cu
<<賛成>>

絶滅の危機もないのに、食いたい物食って何が悪い?

513 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 07:30:20 ID:8W4d5v8W
<<賛成>>

514 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 12:49:12 ID:5B+jduhf
日本が調査捕鯨という「建前上の」名目で行っている捕鯨数

日本の調査捕鯨における捕獲頭数と資源量との比較
種名 資源量 捕獲計画頭数 捕獲頭数/資源量
クロミンククジラ
(南極海調査海域)(*1) 442,000頭 850頭(±10%) 0.2%
ナガスクジラ
(南極海調査海域)(*2) 12,000頭 50頭 0.4%
ザトウクジラ
(南極海調査海域)(*2) 37,000頭 50頭 0.1%
ミンククジラ
(北西太平洋調査海域) 25,000頭 220頭 0.9%
イワシクジラ
(北西太平洋調査海域) 69,000頭 100頭 0.1%
ニタリクジラ
(北西太平洋調査海域) 25,000頭 50頭 0.2%
マッコウクジラ
(北西太平洋調査海域) 102,000頭 10頭 0.009%



515 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 12:53:31 ID:5B+jduhf
南極海鯨類捕獲調査(JAPRA)

Q. 商業捕鯨モラトリアムと南大洋鯨類サンクチュアリー(保護区)があるので、
JARPAは違法ではないのでしょうか?

A. JARPAは完全に合法的に実施されています。科学的に見ても正当です。
IWCによる、これらの捕鯨禁止措置も捕獲調査には適用されません。
JARPAをはじめ日本の鯨類捕獲調査は完全に合法的に行われています。
国際捕鯨取締条約(ICRW)第8条は、「この条約の規定にかかわらず」IWCメンバー国は
自国が適当と考える条件で科学調査を目的として鯨を捕獲できるとしています。
つまり、どのIWC加盟国も条約の附表で規定されている商業捕鯨モラトリアムや
南大洋鯨類サンクチュアリー(保護区)に拘束されずに、捕獲調査を行うことができると
条約で認められているのです。

モラトリアムはもう必要がないだけでなく、南大洋のサンクチュアリーは資源量と無関係に
設定されているため、条約に反します。

516 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 12:55:45 ID:5B+jduhf
商業捕鯨モラトリアム
商業捕鯨を一時停止すること。国連人間環境会議(1972)で10年間のモラトリアムが
決定された。しかし、同年、国際捕鯨委員会(IWC)は、科学的根拠がないとして
モラトリアム実施を否決。その後、反捕鯨の立場でIWCに新規加入する国が増加し、
鯨類資源に関する情報に不確実性があるという理由から、IWCは1982年商業捕鯨モラトリアムを
採択した。その結果、商業捕鯨は一時停止。

モラトリアム決定には、「遅くとも1990年までに鯨類資源の包括的評価を行い、商業捕鯨モラトリアムの
規定の修正及び他の捕獲頭数の設定につき検討する」旨の付帯条件がつけられた。そのため、
適正な資源管理を目指すIWC科学委員会は捕獲頭数を算定する「改訂管理方式」を1992年に
完成させた。しかし、1994年、南極海60度以南をサンクチュアリーとする決議がIWC年次会合で
採択され、商業捕鯨再開には至っていない。


517 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 13:21:09 ID:5B+jduhf
南大洋のサンクチュアリー
IWCは、南大洋保護区 (Southern Ocean Sanctuary)として、
南極海60C以南を捕鯨禁止ゾーンであるサンクチュアリーとして設定。
@鯨資源の回復と資源の研究とモニタリングの促進、
Aモラトリアムの効果をモニターするCAの継続、
B環境変動の影響の研究、とされている。

日本は1995年以来引き続きサンクチュアリーの違法性の理論を
展開してきたが、多くの賛同を得るには至っていない。

違法性を訴える事でIWCで決議された設定は無視できると考え、
調査捕鯨の名目で実質捕鯨再開、その数は年々増加傾向にある

IWCは「調査」なら殺さない方法で行うべきだという要請

調査捕鯨という名目の「実質」捕鯨だから完全無視。「南極海に一番近い国」の
オージーの国民感情が悪くなろうが知ったこっちゃないとの姿勢を貫き
シーシェパードのような過激派活動を誘発。南極海で国際問題の種を巻き続ける

518 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 13:28:23 ID:5B+jduhf
南極海での調査捕鯨は問題がありすぎるな
ぶっちゃけ国連決議を無視して他国を攻め込みまくる
アメ公レベルの自己中ヘリクツ捕鯨だってこった

519 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 13:32:17 ID:5B+jduhf
多くの人は南洋サンクチュアリ設定すらしらねぇよ
教えたら不利になるから報道でも控えているしね

520 :清き一票@名無しさん:2008/06/25(水) 19:03:26 ID:AykStm7s
<<賛成>>

521 :清き一票@名無しさん:2008/06/26(木) 06:13:18 ID:lXk50pY8
《反対》

522 :清き一票@名無しさん:2008/06/26(木) 07:19:32 ID:4wptN64d
<<賛成>>



523 :清き一票@名無しさん:2008/06/26(木) 20:30:43 ID:4Zo3DjRQ
<<反対>>
おいしくなかった

524 :清き一票@名無しさん:2008/06/27(金) 06:20:12 ID:gfrwlqOn
<<反対>>
食べる人なんてほとんどいないからねぇ

525 :清き一票@名無しさん:2008/06/27(金) 07:27:22 ID:k1bxf1yz
<<賛成>>
食べたくても食べられない現実が嫌だからね

526 :清き一票@名無しさん:2008/06/27(金) 09:23:03 ID:oNIdWFXM
<<反対>>

527 :清き一票@名無しさん:2008/06/28(土) 06:44:39 ID:5UbiSTd4
新橋の人気居酒屋で食べたけど激マズ・・・他の食材は美味しいのに・・・

だから<<反対>>。こんなの飢えていなければ食べないと思う

528 :清き一票@名無しさん:2008/06/28(土) 08:43:46 ID:z2EmDHeH
<<賛成>>
普通に美味い
20年前は今の1/10の値段で買えたらしいね
安くなったら沢山食べたい

529 :清き一票@名無しさん:2008/06/28(土) 09:11:01 ID:sy8GNxpe
<<賛成>>



530 :清き一票@名無しさん:2008/06/28(土) 17:28:02 ID:gM394Xz6
<<賛成>>

531 :清き一票@名無しさん:2008/06/28(土) 19:15:57 ID:Vsj2SjqD
<<反対>>

これって条約違反なんでしょ?たしか鯨は取らないって条約ができていたはず

532 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 00:16:05 ID:ipKVcwz5
そんな条約はねえ


533 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 00:24:08 ID:Fv0Cd4+R
<<賛成>>
IWCの定めた条約を全てクリアしてますね
その上で捕鯨を行ってるのですから全く問題ないですね

534 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 00:25:49 ID:wGyI7h36
<<賛成>>

535 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 01:24:33 ID:UHHje8yo
<<賛成>>
何故反対派はトンデモ理論の奴しか見かけないんだろう・・・?

536 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 05:10:10 ID:uP3k25xX
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfood&nid=68254&start_range=68243&end_range=68258

537 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 07:00:45 ID:KbdViSw5
<<賛成>> 派は論理的なのに対して
反対派は感情的だからじゃね?

538 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 08:47:15 ID:ipKVcwz5
<<賛成>>
反対理由が破綻した理論そのものだからでしょ

539 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 10:23:27 ID:1Mz6evVK
>>532
残念ながらある。捕鯨取締条約第5条でIWCは禁漁期、禁漁区、保護区を設定でき、
それで南洋に保護区が設定された

日本はそれは無効だと主張したけど受け入れられないから、調査捕鯨名目で
捕鯨活動を続けて保護区の実質無効化→商業捕鯨再開を画策中

540 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 10:28:34 ID:1Mz6evVK
だから<<反対>>

調査捕鯨に法的な正当性は確保できていたとしても、
致死調査による捕鯨の必要性を各国に認める事は
確保できていないから、南洋サンクチュアリーで捕鯨活動を
行うことには非常に問題がある

541 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 10:33:50 ID:1Mz6evVK
日本の捕鯨は、調査名目さえつけば何頭でも自由に取れるから
実質的にIWCの無効化を狙う悪質行為である

よって、法的正当性はあったとしても正義はないね


542 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 16:12:08 ID:QyWWmpDM
<<賛成>>
むかし四国旅行いったときにたべたクジラが最後です。
美味しく無駄なく食べてるんだからいいじゃないかー。
油と髭だけとって捨ててた国の子孫にgdgdいわれたかないね

543 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 17:13:26 ID:1Mz6evVK
アメ公と同じように過去に負い目があるから逆に保護に熱心なんだろ

544 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 19:50:34 ID:44IJlXu2
<<賛成>>
鯨を食べる事は日本の伝統です。

545 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 20:37:44 ID:dHkZ7wvm
<<賛成>>
不当なやり方で制定された条約。
そして科学的根拠、多くの調査により全く意味のなくなったサンクチュリア。
現状のIWCの腐敗状態。
日本の捕鯨はその上で条約のほうもクリアしてます。
正当性も正義も十分成り立ちますね。


546 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 20:59:41 ID:W8NH297r
<<賛成>>

自分は食べないけれども

547 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 23:27:29 ID:1Mz6evVK
多数決が不当なら今の政治家の全てが不当に当選したんだよね

548 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 23:28:43 ID:1Mz6evVK
このスレを見てもわかるけど南洋捕鯨が条約違反だと知ってる人すらほとんどいない

549 :清き一票@名無しさん:2008/06/29(日) 23:34:18 ID:IO6hdfZW
<<賛成>>
他国の食文化に口出しすんな

550 :清き一票@名無しさん:2008/06/30(月) 00:15:07 ID:L4i08uRH
調査捕鯨だから違反じゃないですよ。
日本の捕鯨は全て条約を守り行なってます。
よく商業捕鯨だといちゃもんつける人いますけどね。
そこに絡む前に現状のおかしな条約を責めるべきですよね。


551 :清き一票@名無しさん:2008/06/30(月) 07:21:20 ID:7wchaDSe
<<賛成>>
無理矢理、初めは加盟してなかった捕鯨に反対な国を集めてきて
多数決をとろうとする態度は正義があって妥当性があるんか?
そういう意味で不当だっつーの


552 :清き一票@名無しさん:2008/06/30(月) 22:06:11 ID:7pWnH8QF
まるで捕鯨に反対な国が悪いような言い方だな・・・
捕鯨国だけの捕鯨クラブと、捕鯨問題に関心のある国が
全て参加する国際的な組織、どちらがより世界に影響力を
与えるかを考えりゃ一目瞭然だな

その国際政治の舞台で日本は糞だから悪いんだよ
くやしかったらインチキしないで正々堂々と政治力を
発揮するようにもっと努力をすべきだな

553 :清き一票@名無しさん:2008/06/30(月) 22:07:35 ID:7pWnH8QF
国際政治力の欠如、それをごまかし捕鯨の力技で解決しようとするからおかしい
叩かれて当然だな

民主主義は多数決が原則で、その多数決の取り方に問題がなければ
政治力を発揮したところが正義なんだよ

554 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 01:02:00 ID:8QC2qNeL
何のデータもないくせに、間違った世論と力技で解決したのはそっちだろうに
それにね、間違った多数決の取り方だから問題になってるんだろ?負け犬の遠吠え?結構ですよ
けれど日本はそれに屈せずIWCの条約内で商業捕鯨再開の為の調査捕鯨を行ってる
そこに噛み付くやつがいるけどそれこそ負け犬の遠吠えじゃないの?
今、そこを閉じようと躍起になってるけどね、IWC正常化の流れで20年前のような力技は無意味だよ
ちゃんとしたデータ、理論を持って正々堂々と望むんだね

555 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 01:32:51 ID:A9A138Bl
>>553の理論で行くと
反対派の力不足で今日まで日本の調査捕鯨を禁止にできないでいるのが悪いな。
インチキだと言う前にちゃんと票を獲得しないとダメだよね?
不意打ちは一回限りの成功、これからはやっぱり正当性のある理論とデータがないと。

556 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 01:41:43 ID:XGpltSxh
鯨のことで、それ以外何の利害対立もない国と喧嘩する害を考えろ。

557 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 05:05:55 ID:iHk79Rqh
なんで反対派って
「日本は弱いんだから泣き寝入りしろ」
以外の論拠しか持ち出せないの?馬鹿なの?

そんな穴だらけの力の論理ではなく、原理原則論としての
「鯨を食べてはいけない」
理由をちゃんと提示しさえすればいつでも反対派に回ってやんのに、
誰一人としてそれには触れようとさえしない。
ま、出来るわけ無いのは分かりきってるけどな。元々が根拠の無いいちゃもんなんだから。



<<賛成>>

558 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 05:06:36 ID:iHk79Rqh
>>557訂正
×「日本は弱いんだから泣き寝入りしろ」
×以外の論拠しか持ち出せないの?馬鹿なの?

○「日本は弱いんだから泣き寝入りしろ」
○という論拠しか持ち出せないの?馬鹿なの?

559 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 06:11:48 ID:JW3wMFn6
何度も南洋捕鯨の問題点は書いたけど、完全スルーなんだね
で最後は食べもしないくせに食文化とシッタカぶって感情で語る。

560 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 07:09:05 ID:dzkN7jMz
<<賛成>>
オージーと揉めるのがヤダとしか書いてない問題点ね
食糧輸出大国はオージーだけか?
何が悲しゅうてオージーに媚びなきゃあかん?




561 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 07:32:38 ID:jOjeFRJm
対中国包囲網のため

562 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 07:33:59 ID:jOjeFRJm
途中送信失礼

には媚びといて損はない相手。それにに食料輸出大国だぞ?
これからは化石資源とともに食料資源が力になる

563 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 11:21:50 ID:W9UFYMWB
>>559
南大洋サンクチュアリーのことだろ?
>IWCの決定は、ICRW 第5条が要求する附表修正のための要件を満たしていない。
この決定において IWCは、条約において合意されたその権限を逸脱している。
したがって、当該決定は無効であり、すべての締約国に対して拘束力を持たない。

ちゃんと調べてる癖に都合悪いことはスルーして都合の良い事だけ抜き出してココに書くんだね

564 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 11:43:24 ID:TpKipd74
>>559
「食べてるよ」「美味しかった」って言ってるのに、都合が悪いから信用しないんだろ?
こちとら鯨肉嫌いな人がいる事は認めてるのにね。

>>562
それは「力に屈する」と言う。

565 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 12:36:52 ID:wG2Gzt0K
賛成です
牛や豚を食べて鯨を食べてはいけない理由がない(乱獲はダメですが)
何を食べて何を食べないかはその国の個人々が決めれば良い事だと思います。


566 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 13:47:47 ID:dzkN7jMz
>>562
食糧輸出大国はオージーだけか??って言ってるんだアホ
それに言っとくがこっちは食糧を輸入してやって外貨稼がしてやってる
いわばお客さんだ、なんで客が媚うらなあかん?



567 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 21:22:37 ID:YqcRpxw8
大賛成!!!
糞オージーに喧嘩売る意味で賛成!!!!
オージーは生きてる資格ないから死ね

568 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 21:55:11 ID:Wjt692sB
<<反対>>
あんなまずいもの捕るな

569 :清き一票@名無しさん:2008/07/01(火) 22:25:12 ID:8op55pfQ
<<賛成>>

570 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 06:07:14 ID:KrwUF4oQ
<<反対>>

571 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 07:07:27 ID:EtJdigdH
<<賛成>>

572 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 08:33:06 ID:hHJPxStY
<<賛成>>

573 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 08:54:58 ID:daxh3EKc
>>563
財団法人捕鯨協会さんor水産庁のお役人さん?いつもの2ch工作乙です
言葉遊びと印象操作が上手いねぇ・・・さすが公務員or準公務員だね

第5条の修正条件をよく読めよ?

(a)この条約の目的を遂行するため並びに鯨資源の保存、
開発及び最適の利用を図るために必要なもの、
(b)科学的認定に基くもの、
(c)母船又は鯨体処理場の数又は国籍に対する制限を伴わず、
また母船若しくは鯨体処理場の数又は国籍に対する制限を伴わず、
また母船若しくは鯨体処理場又は母船群若しくは鯨体処理場群に
特定の割当をしないもの並びに
(d)鯨の生産物の消費者及び捕鯨産業の利益を・・・
「 考 慮 に 入 れ た も の 」でなければならない。

・・・サンクチュアリ設定は鯨資源の保存を考慮した設定だろ?何言ってんだか
そもそも多数決の採択を軽視する姿勢がダメだね・・・日本の態度は↓のような感じだな
「その採決は無効だろww拘束力ないじゃんwwだから無視して鯨をとるぜwwwwwww」
「お前らが勝手に保護地区を作って増やしたから入れ食いwwwwwwwwwwwwwww」

574 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 08:59:42 ID:daxh3EKc
鯨保護区であえて捕鯨はウマーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
他の捕鯨国が取る前に取れるだけ取るぜwwwwwwwwwwwwwwwwww
アーハハハハwwwwwwww原黒ルール無視はマジでウマいwwwwwwww

575 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 09:00:42 ID:daxh3EKc
今の日本の姿勢はこんなもんだろ
先進国とは思えないほど糞な行動をとってるな

576 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 10:33:26 ID:I+rGrmdl
だったら多数決で調査捕鯨禁止にしなよ。


577 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 10:58:00 ID:hHJPxStY
何のリサーチもなく感情的に保護を謳っただけの人間集めて
それを採択して決定だなんて、んなもん現代社会において軽視されて当然だろ?w
いやぁ、まるで魔女裁判みたいだな、コレが先進国のやり方?
先進国って中世末期のヨーロッパの国みたいなのが先進国っていうの?テラワロスw


578 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 15:44:47 ID:Z4GYVZOY
鯨なんか絶滅したっていいよww

579 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 22:08:14 ID:EtJdigdH
やっぱタダの知識馬鹿の外国かぶれだったか・・・
投票の直前になって懇意にしている人間や利害の一致した人間を
自分の選挙区に集めてきて投票させるような卑怯な真似を
外交力、政治力と言える神経・・・
表面上手続きが正当ならOKってか?

どっちが糞な行動取ってるのかちゃんとわかってるんかいな?
つか、わかってるだろうなァ
利害と打算しか頭にないGPみたいな奴だからな
そのくせ水産庁とかの不正は許せないなんてどんな二枚舌だ


580 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 22:35:39 ID:w179MfhZ
<<賛成>>

581 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 23:36:43 ID:KrwUF4oQ
>>579
捕鯨賛成派は民主主義を否定するファシスト派だったのか・・・
道理で発言が歪んでいるわけだ

582 :清き一票@名無しさん:2008/07/02(水) 23:45:30 ID:ZzRo5895
<<賛成>>

583 :清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 00:32:26 ID:kLlMysIW
>>579
禿同
ホントにこれが民主主義と言えるなら頭が狂ってるとしか言い様無いな
反対派は歪んでるよ
ってなわけで<<賛成>>

584 :清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 06:08:17 ID:uHJAGxMj
選挙をなめてるバカがいるな・・・綺麗事で勝てるなら誰でも勝てる

585 :清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 06:51:02 ID:ezTHb6so
<<賛成>>
阿呆か、>>579のような手法を選挙違反だって言うんだよ民主主義では
綺麗事で勝てる勝てないの問題じゃねえ道義の問題だ
そういう手法を使ってる欧米の方こそ民主主義の名を借りたファシズムだろうが

選挙をなめてる??は?
選挙が綺麗事じゃなかったら選挙自体に意味はないだろうが
そっちの言ってることの方がお前さんが嫌ってる水産庁やら国土交通省の
腐った官僚と同じような事だと早く気づけよ。

586 :清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 09:48:07 ID:aa1J27/y
<<賛成>>

587 :清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 09:51:26 ID:1PNWBUCH
<<賛成>>

588 :清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 10:21:11 ID:w5FXu0LK
<<賛成>>

589 :清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 10:29:42 ID:7TnvJh6n
<<賛成>>

590 :清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 14:07:19 ID:lLzrIVt1
<<賛成>>
くじらのベーコンうめぇwwwwwwwwwwwwwwwwww

591 :清き一票@名無しさん:2008/07/03(木) 15:32:52 ID:geuvJVoq
グリーンピース側の動画、発見しました。
http://kujira-do-nano.com/

592 :清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 03:17:28 ID:psPNlCbo
>>585
水産庁のお役人さん、いつものお仕事ご苦労さまです

593 :清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 07:01:23 ID:p2OnJjWh
<<賛成>>
腐れた認定馬鹿だな、それで自分の意見が通ったとでも思うのかね?
自分の打算と妥協にまみれたいつもの論議展開してみれば??
欧米の民主主義とは思えないやり方を無条件で受け入れて
ただどっちが得かだけを考えたその意見をね

594 :清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 09:56:21 ID:qzhEQZCx
<<賛成>>

煽るとまた「クジラは不味い!俺の舌が絶対だァァァァ!」って叫びだすよw

595 :清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 12:16:13 ID:Kg+Eu/NC

http://www.youtube.com/watch?v=CNh-zHpvspU
↑の動画うpしたら
ドイツ人とアイスランド人がファビョってコメントしてきた

596 :清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 13:54:47 ID:p2OnJjWh
いやあ、唯の鯨愛護の人だったら噛みつかないで
投票だけしたいんだけどね。





597 :清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 15:33:24 ID:fm842S8g
まぁ、両者ともやり方は綺麗かと訊かれれば、はっきりとはハイとは言えないけどね。
鯨食は先進国にあるまじき行為だという主張が理解できない。
エスカルゴだの蛆チーズだの食べてる方がよっぽど野蛮な気がするよ。
反対派にはそこまで他国の食文化に口を出す理由示して欲しい。
減ってるからというのは現段階では間違いである。
投票は《賛成》

598 :清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 17:48:13 ID:IcM3/PaJ
環境変化が近年は激しいからしばらく様子を見るのは当然だな
そこの所で思考停止をするのが鯨食家なんだけどね

実質的な完全捕鯨を調査捕鯨と偽るのも宜しくない
ということで、しばらくは<<反対>>

599 :清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 17:51:52 ID:IcM3/PaJ
特に気に入らないのが嘘を知っていながら認める腐った姿勢
>鯨食オタ

人間が腐っている。国が堂々と嘘を言い、それを知っていながら
食べるために黙認どころか積極的に推奨するような国民性は
中国人レベルの低モラル思考だな

600 :清き一票@名無しさん:2008/07/04(金) 20:30:45 ID:VHw639CP
<<賛成>>

一部の国が反対してるのに
さも世界中で反対されてるような歪曲する表現を使いたがる。
朝鮮人並みの低民度思考ですよ。
歪曲と分かっていながら反捕鯨に積極的に参加するその精神が腐ってる。


601 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 04:50:25 ID:Y4WRZ/yw
<<賛成>>

602 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 06:53:02 ID:Vd5C+vIa
<<賛成>>

603 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 07:09:07 ID:EyiXd4VE
《反対》

食べなくても死なないからね

604 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 07:11:21 ID:EyiXd4VE
>>600
でも調査捕鯨が純粋に調査だけを目的にしていると信じてはいないよね?

605 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 07:13:30 ID:EyiXd4VE
たまに、本気で信じているキチガイが紛れていそうで恐いよ・・・

606 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 07:44:09 ID:OXFLG/Tg
<<賛成>>
調査さえちゃんとやってるなら、他の目的が混じってようと問題なくね?

つか、他の目的も何も、商業捕鯨再開する為の調査じゃないか。

607 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 09:14:43 ID:EyiXd4VE
調査はまやかし

608 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 09:17:24 ID:aftBCSOT
<<賛成>>

609 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 09:29:47 ID:+AYE6Q45
http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/newsid_7040000/newsid_7040000/7040094.stm
「科学目的な捕鯨は行ってもOKか?」

という英国のサイトでの投票に参加しよう!
YESをチェックして投票だ!


http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html
竹島に関する英語のブログで、日本と韓国のどちらに属するのかアンケートしてる。
がしかし!
韓国の「ネチズン」どもがこのブログを知り、韓国が上回ってしまった。

本当の歴史を知らせるためにも『Japan』に一票を!

Japan 27500 (32%)
Korea 57867 (67%)
I don't know. 129 (0%)

スレ立てや他のスレの方にもコピペしていただければ幸いです。

610 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 12:40:58 ID:2HADuoeK
<<賛成>>

611 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 15:05:15 ID:yJlqTWLy
<<賛成>>

612 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 16:04:14 ID:qN1G3JFV
<<賛成>>

613 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 17:05:46 ID:1wM18HIc
<<反対>>

614 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 18:17:34 ID:Vd5C+vIa
>>604 >>605
商業捕鯨禁止が決まった経緯からして欧米のやり方を大きなまやかしだと
思ってるんだよこっちはな、え
はっきり言って認めてないんだよね、だからさ調査捕鯨がまやかしだとかなんて
どうでもいいんだよね。
その前の前提条件から間違ってると思っているこっちからすればね








615 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 18:36:12 ID:iEUKWixr
<<賛成>>

616 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 18:37:05 ID:iEUKWixr
<<賛成>>

617 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 18:38:35 ID:iEUKWixr
616ミスって重複しちゃいましたすみません・・・

618 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 19:23:32 ID:3X27btKA
<<賛成>>

619 :清き一票@名無しさん:2008/07/05(土) 20:26:53 ID:sRFj//Gn
賛成
BSEの脅威のある牛肉よりヘルシーで高蛋白な鯨肉食べたい。
牛だって知能高い哺乳類なんだぜ。某国じゃ神様だ
その国々から見たら先進国全てが野蛮人だ!
野蛮人から牛を保護しようじゃないか


620 :清き一票@名無しさん:2008/07/06(日) 03:38:19 ID:OQQO591Y
納得してないから嘘をついて漁を行ってもいいんだ
ゴメン、中国よりも悪いな・・・マジで北朝鮮レベル

621 :清き一票@名無しさん:2008/07/06(日) 03:40:53 ID:OQQO591Y
牛肉を否定する俺カコイイ
クジラを食べる俺グルメ

・・・俺も食べるけど美味くはないなぁ
美味いとほざく奴は味覚がおかしい

622 :清き一票@名無しさん:2008/07/06(日) 04:56:34 ID:OP4kl/Dw
<<賛成>>

623 :清き一票@名無しさん:2008/07/06(日) 07:46:29 ID:4DOc3G68
<<賛成>>
阿呆か、認めてないからその決定を覆すための道筋を平和的に
やってるだけだろうが。
>>606の言ってるように捕鯨を再開するための行動をね
欧米の嘘はレベルが高いんだ、ほんと白人に洗脳されてるんだなあ
欧米かぶれは

ほら出た俺の舌は絶対だアアアア!!!!発言
味覚は人それぞれだっつーのを認められないところも欧米かぶれらしい



148 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)